Κατηγορίες
Uncategorized

Η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ ΤΙΜΩΡΕΙ

Απόσπασμα από ανάρτηση του Παναγίωτη Τραϊανού 2020/07/20. Δείτε όλη την ανάρτηση εδώ

Η Αγία Σοφία θα «τιμωρήσει»…

…τον Ερντογάν και τους Τούρκους που τον «ακολουθούν».

Προσβάλουν τον Αλλάχ και εξευτελίζουν τον τουρκικό λαό.

Όταν μετά από έξι αιώνες συνεχούς παρουσίας σε έναν χώρο κάποιος επιδεικνύει τίτλους ιδιοκτησίας, επικαλούμενος το πολεμικό δίκαιο και το δικαίωμα του κατακτητή, σημαίνει πως είναι αποτυχημένος …Σημαίνει πως δεν εκμεταλλεύτηκε τον χρόνο, ώστε αυτό το πρώτο εφήμερο δικαίωμα να το κάνει μια αιώνια φυσική πραγματικότητα. Όταν μάλιστα σε αυτό το «δικαίωμα» της ζούγκλας επιχειρεί να «εμπλέξει» και τον Θεό του, είναι το λιγότερο βλάσφημος …Με «κλεμμένα» δεν τιμάς τον Θεό σου …Το αντίθετο μάλιστα, εφόσον Τον «εκθέτεις» σε όλους τους άλλους, εμφανίζοντάς Τον ως «κλεπταποδόχο». Ακόμα δηλαδή κι αν υποθέσουμε ότι υπάρχει ένα ιδιοκτησιακό «δικαίωμα» πίσω από την αρπαγή και τη λεηλασία —για λόγους «οικονομίας» τής ανθρώπινης ιστορικής εξέλιξης— εννοείται πως δεν μπορεί το «δικαίωμα» αυτό να συμπαρασύρει και τον Θεό, ώστε να Τον κάνει συμμέτοχο και άρα συνένοχο σε τέτοιου είδους «ταπεινές» ανθρώπινες πρακτικές.

Απλή λογική χρειάζεται, για να καταλάβει κάποιος την πρωτοφανή βαρβαρότητα που εκφράζει σήμερα ο Ερντογάν και η πολιτική του συμμορία. Το ιδιοκτησιακό δικαίωμα, το οποίο προκύπτει από μια κατάκτηση, έχει νόημα κι αξία για λίγες ημέρες ή λίγα χρόνια μετά από μια αλλαγή κατοχής, εξαιτίας μιας στρατιωτικής σύγκρουσης. Το δικαίωμα της κατάκτησης το επικαλείται κάποιος, όταν ακόμα «καπνίζουν» τα ερείπια που κατέκτησε. Όταν μετά από έξι αιώνες —και μάλιστα τους τελευταίους, οι οποίοι ήταν οι αιώνες μιας τρομερής τεχνολογικής εξέλιξης— δεν έχεις καταφέρει να «καταπιείς» τα έργα των προηγούμενων και να τους διαγράψεις από τη «μνήμη» τού χώρου στον οποίο κατοικείς, σημαίνει ότι σε όλο αυτό το διάστημα δεν έχεις κάνει τίποτε σημαντικό —ή τουλάχιστον τόσο σημαντικό —, που να «σκεπάσεις» τους προηγούμενους ιδιοκτήτες.

Έχεις κάνει κατάληψη σε έναν ξένο χώρο, τον οποίον έχεις μετατρέψει σε «φωλιά» σου και λειτουργείς μόνον με τα ένστικτα …σαν ζώο. Υπερασπίζεσαι ως ιδιοκτησία σου ό,τι βρίσκεται γύρω σου, είτε κατανοείς τι είναι αυτό είτε όχι. Είσαι σαν κάτι κοράκια, τα οποία συγκεντρώνουν στις φωλιές τους πολύτιμα και γυαλιστερά αντικείμενα και δεν γνωρίζουν ούτε τη χρήση τους κι ούτε μπορούν να φτιάξουν τα ίδια κάτι ανάλογο. Τα συγκεντρώνουν, τα προστατεύουν και τα καμαρώνουν ως λεία …και τίποτε άλλο. Δυστυχώς για τον τουρκικό λαό ο Ερντογάν κάπως έτσι κατανοεί την παρουσία του στη Μικρή Ασία …Σαν τα κοράκια, που προστατεύουν πολύτιμες «λείες».

Με τη βλακώδη στάση του καθηλώνει τον λαό στο επίπεδο του καταληψία και αυτό το «διαλαλεί» σε ολόκληρη την Οικουμένη, νομίζοντας ότι αυτό είναι επίδειξη ισχύος. Τον καθηλώνει στο επίπεδο του «εισβολέα», ο οποίος απλά κατέχει —με τη ζωική του ισχύ— μια πνευματική δημιουργία, η οποία ανήκει σε άλλους, και αποδόθηκε σε Άλλον.

Περί αυτού πρόκειται. Είναι εξευτελισμός για τον τουρκικό λαό να επικαλείται το δίκιο του κατακτητή μετά από τόσους αιώνες. Δεν υπάρχει πουθενά στον κόσμο ανάλογο παράδειγμα. Πουθενά στον κόσμο δεν υπάρχει άλλος λαός, ο οποίος επί τόσους αιώνες να δηλώνει ξένος και εισβολέας στην υποτιθέμενη πατρίδα του …Να γιορτάζει με «τυμπανοκρουσίες» την «έναρξη» μιας κατάστασης, η οποία δεν «τελείωσε» ποτέ. Οι Έλληνες «κατάπιαν» τους Πελασγούς. Οι Ρωμαίοι έκαναν το ίδιο με τους Ετρούσκους. Το ίδιο έγινε και στη νεότερη ιστορία. Οι Αγγλοσάξονες με τα έργα τους και την ιστορία τους «έσβησαν» στην κυριολεξία κάθε κελτική «ανάμνηση» από την Αγγλία. Οι Πολωνοί σε λιγότερο από έναν αιώνα «έσβησαν» μια πρωσική «ανάμνηση» αρκετών αιώνων. Μόνον οι Τούρκοι εξακολουθούν να «επικαλούνται» το πολεμικό δίκαιο, το οποίο τους νομιμοποιεί ως ξένους κατακτητές στη Μικρά Ασία.

Έξι αιώνες μετά δεν μπορείς να θέλεις να κάνεις το ίδιο με τον Πορθητή …Έξι αιώνες μετά δεν μπορείς να «εξευμενίσεις» τον Θεό σου με «κλεψιμαίικα» …Έξι αιώνες μετά θα έπρεπε με τα έργα σου και τις πράξεις σου να Τον έχεις δικαιώσει με την επιλογή Του να σε στηρίξει …Θα έπρεπε να έχεις δημιουργήσει τόσα πολλά «διαμάντια» —ειδικά κατασκευασμένα για τον Θεό σου—, που να μην έχεις λόγο να ψάχνεις στα «κλοπιμαία» …Επιπλέον θα έπρεπε να έχεις την απαραίτητη αυτοπεποίθηση και βέβαια τη δύναμη ψυχής και να σεβαστείς και τους προηγούμενους ανθρώπους, οι οποίοι μεγαλούργησαν στον ίδιο χώρο …Θα έπρεπε να έχεις τη γενναιοδωρία να αποδώσεις το «δανεικό» —και φαινομενικά τουλάχιστον χωρίς πρακτική αξία για κανέναν στον χώρο— «διαμάντι» στο κοινό «ταμείο» τού πανανθρώπινου πολιτισμού.

Συνεχίστε την ανάγνωση στην πηγή της

Κατηγορίες
Uncategorized

ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ

  • 2025.08.02
  • Ομάδα Σύνταξης

Ανεμογεννήτριες είναι ένα θέμα που αποπροσανατολίζει και διχάζει την κοινωνία. Πολλές οι απόψεις και οι θεωρείες συνομωσίας γύρω από αυτό το θέμα. Θα τις παρουσιάσουμε όλες, τα συμπεράσματα δικά σας.

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΩΝ ΗΠΑ

Μιλώντας σε δημοσιογράφους στο αεροδρόμιο Prestwick κατά την άφιξή του στη χώρα την περασμένη Παρασκευή, είπε: “Βλέπετε αυτούς τους ανεμόμυλους παντού, που καταστρέφουν τα όμορφα χωράφια και τις κοιλάδες σας και σκοτώνουν τα πουλιά σας, και αν είναι κολλημένοι στον ωκεανό, καταστρέφουν τους ωκεανούς σας”.  Μιλώντας στο θέρετρο γκολφ του Turnberry, είπε ότι οι ανεμογεννήτριες στο Aberdeen είναι “μερικοί από τους πιο άσχημους ανεμόμυλους που έχετε δει ποτέ”.

Τα πρόσφατα σχόλιά του για την αιολική ενέργεια προστίθενται σε μια σειρά προηγούμενων καταγγελιών του. Ο Πρόεδρος είναι γνωστός αρνητής της κλιματικής αλλαγής κατά τη διάρκεια των προηγούμενων ετών, σε αντίθεση με την Νέα Τάξη Πραγμάτων που διαδίδει ότι η Κλιματική αλλαγή είναι ανθρωπογενούς προέλευσης και είναι ένας από τους βασικούς πυλώνες των πολιτικών της.

Ο Αντίλογος

Παρά τις έντονες δηλώσεις του, η επιστημονική κοινότητα και ανεξάρτητοι φορείς τονίζουν ότι πολλές από τις επισημάνσεις του Trump δεν έχουν βάση.

Η διάρκεια ζωής των ανεμογεννητριών υπερβαίνει τα 20 χρόνια και μεγάλο ποσοστό των υλικών τους είναι ανακυκλώσιμο. Οι τεχνολογίες ανακύκλωσης εξελίσσονται συνεχώς για να αντιμετωπιστούν περιβαλλοντικές ανησυχίες.

Οι ανεμογεννήτριες δεν ευθύνονται για την καταστροφή θαλάσσιας ζωής όπως οι φάλαινες. Οι σχετικές έρευνες δείχνουν ότι δεν υπάρχει τεκμηριωμένη σύνδεση ανάμεσα στην αιολική ενέργεια και τον τραυματισμό ή το θάνατο των θαλασσίων θηλαστικών.

Όσον αφορά τα πουλιά, ενώ είναι αλήθεια ότι ορισμένα χάνουν τη ζωή τους από συγκρούσεις με ανεμογεννήτριες, οι αριθμοί αυτοί είναι πολύ μικρότεροι σε σύγκριση με άλλους κινδύνους, όπως τα κτίρια, τα δίκτυα ή τα κατοικίδια ζώα.

Η οικονομική αποδοτικότητα της αιολικής ενέργειας είναι από τις καλύτερες στον τομέα της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, με χαμηλό κόστος ανά μεγαβατώρα σε σύγκριση με τις συμβατικές μορφές ενέργειας.

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ

2021.08.25 : Απόσπασμα από την δευτερολογία του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή στη συζήτηση για τη διαχείριση των καταστροφικών πυρκαγιών και τα μέτρα αποκατάστασης. Δείτε όλη την ομιλία του εδώ

Δεύτερη παρατήρησή σας σχετικά με τις ανεμογεννήτριες. Κατ’ αρχάς ας συμφωνήσουμε, επιτέλους, σε αυτή την αίθουσα ότι είναι αδύνατον να πετύχουμε τους στόχους για μία οικονομία χαμηλών και τελικά μηδενικών εκπομπών άνθρακα, χωρίς σημαντικότατη συμμετοχή του αέρα και του ηλίου στο ενεργειακό μας μείγμα. Σήμερα έχουμε 2.500 μεγαβάτ από ανεμογεννήτριες. Και θα πρέπει να φτάσουμε γύρω στα 7.000 μεγαβάτ με βάση το σχέδιο το οποίο έχουμε εκπονήσει.

Και αυτές οι ανεμογεννήτριες πρέπει να μπουν κάπου. Το ερώτημα το οποίο τίθεται είναι πού θα μπουν και με ποιους κανόνες θα μπουν. Θέλω να θυμίσω ότι στο παρελθόν επενδυτικά σχέδια Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας είχαν καταρρεύσει στο Συμβούλιο της Επικρατείας ακριβώς επειδή το Συμβούλιο έκρινε ότι δεν είχε προηγηθεί ο σωστός σχεδιασμός ως προς τη χωροταξία, για το πού θα τοποθετήσουμε ανεμογεννήτριες. Ανεμογεννήτριες δεν μπορούν να τοποθετηθούν παντού. Υπάρχουν περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, περιοχές όπου μια μεγάλη ανεμογεννήτρια θα διαταράξει την ισορροπία της κλίμακας του τοπίου. Σε αυτές τις περιοχές δεν μπορούμε να μπουν ανεμογεννήτριες.

2025.07.29 Ακούσαμε όλες αυτές τις απίστευτες σαχλαμάρες που επιχειρούν να συνδέσουν τις πυρκαγιές με την ανάπτυξη ανεμογεννητριών. Ανεμογεννήτριες, υπό προϋποθέσεις, μπορούν να τοποθετούνται εντός δασικών εκτάσεων· δεν χρειάζεται να κάψει κανείς το δάσος», απάντησε ο πρωθυπουργός στα όσα ανέφερε νωρίτερα ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης και τον κάλεσε να σταματήσει την αναπαραγωγή των «ανυπόστατων καταγγελιών.

Ο ΑΝΤΙΛΟΓΟΣ

Πολυάριθμες αναρτήσεις σε διάφορες ιστοσελίδες δείχνουν ότι υπάρχει μια σύνδεση μεταξύ εταιρίας που δραστηριοποιείται έντονα με τις ανεμογεννήτριες (η ΤΕΡΝΑ) και του Κυβερνώντος κόματος της ΝΔ. Οι διασυνδέσεις αυτές, πιστεύουμε είναι συμπτωματικές, δίνουν αφορμή όμως για θεωρείες συνομωσίας. Ας τις δούμε τις συμπτωματικές διασυνδέσεις. Πηγή : Άρθρο Podemos εδω Iscra εδώ :

Η ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ (η αδερφή του Πρωθυπουργού):

Είναι ιδρύτρια του φόρουμ «Συγκλίσεις». Το οποίο στην πραγματικότητα, είναι ένα : ΑΙΟΛΙΚΟ ΛΟΜΠΙ! Που έχει ως έργο: (όπως ΟΙ ΙΔΙΟΙ δηλώνουν) “να καμφθεί η εναντίωση των τοπικών κοινωνιών στο ανεξέλεγκτο στήσιμο χιλιάδων ανεμογεννητριών ανά την επικράτεια.” Και για αυτόν τον λόγο μάλιστα, το Πράσινο Ταμείο έχει μετατραπεί σε μηχανισμό στήριξης του αιολικού λόμπι στη χώρα μας, εγκρίνοντας πρόγραμμα ύψους 130.000 ευρώ!

Το ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ λοιπόν, αν και Νομικό Πρόσωπο ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ, μετατρέπεται σε μηχανισμό στήριξης του αιολικού λόμπι στη χώρα μας, αφού το πρόγραμμα, εκτός της αναστροφής του αρνητικού κλίματος που έχει δημιουργηθεί για τα αιολικά, αποσκοπεί και στην αποσόβηση του ενδεχομένου παραπομπής της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, εξαιτίας παρανομιών που έχουν καταγγελθεί σε ό,τι αφορά τη χωροθέτηση των αιολικών στη χώρα μας!

ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΟΥΡΖΗΣ

Είναι Αντιπρόεδρος και εκτελεστικό μέλος του ομίλου ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ. Της εταιρείας δηλαδή, που έχει οικονομικές ΔΟΣΟΛΗΨΙΕΣ με το ΚΡΑΤΟΣ, ύψους δισεκατομμυρίων! Και είναι η εταιρεία που έχει αναλάβει την κατασκευή των Αιολικών Πάρκων και την εγκατάσταση των ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΩΝ!

ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΓΟΥΡΖΗ (κόρη)

Είναι δικηγόρος με εξειδίκευση σε θέματα: “Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας” (ΑΠΕ) και Προϊσταμένη στο τμήμα δικαστικής εκπροσώπησης και νομικής υποστήριξης της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ)! Είναι δηλαδή αυτή που ΕΓΚΡΙΝΕΙ, εκπροσωπώντας τη ΡΑΕ, τις παραπάνω εγκαταστάσεις των ανεμογεννητριών, της εταιρείας ΤΕΡΝΑ, του…. ΠΑΤΕΡΑ ΤΗΣ!. Συζυγός της ο Γ. Γεραπετρίτης Υπουργός Εξωτερικών.

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ

Η Τ. Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου, το 2012, ως μέλος του Συμβουλίου της Επικρατείας, η υπήρξε εισηγήτρια στην απόφαση 1421/2013, με την οποία άνοιξε ο δρόμος για την εγκατάσταση ΑΠΕ (Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας), όπως ανεμογεννήτριες, σε δασικές περιοχές, «υπό την συνδρομή επιτακτικών λόγων δημοσίου συμφέροντος».iskraepohi.gr

Επίσης, υπήρξε εισηγήτρια στην απόφαση 2499/2012 της Ολομέλειας του ΣτΕ, που αφορούσε συγκεκριμένα την εγκατάσταση αιολικού σταθμού στη Βοιωτία — απόφαση που συνδέθηκε κριτικά με την έννοια ότι διευκόλυνε τέτοιες επενδύσεις σε αναδασωτέες εκτάσεις.olympia

Η παραπάνω απόφαση θεωρείται από πολλούς νομικά προβληματική, καθώς ερμηνεύει το άρθρο 117 παρ. 3 του Συντάγματος κατά τρόπο που έρχεται σε αντίθεση με το γράμμα του νόμου — δηλαδή, ότι αναδασωτέες εκτάσεις δεν μπορούν να αλλάξουν χρήση. Η εισαγωγή του «δημοσίου συμφέροντος» ως εξαίρεσης θεωρείται νομικά ανεπίτρεπτη lefkadazin.grTogetherpalmosev.gr.

Σύμφωνα με το άρθρο του Lefkadazin, η απόφαση φαίνεται να υποβαθμίζει την ίδια την προστασία των δασών, επιτρέποντας παρεκκλίσεις που υπονομεύουν τη συνταγματικά κατοχυρωμένη υποχρεωτική αναδάσωση lefkadazin.gr.

Γιατί όμως όλη αυτή ενασχόληση με τις ανεμογεννήτριες.

Οι ανεμογεννήτριες είναι φανταστικές μηχανές. Χρησιμοποιούν το αιολικό δυναμικό δηλαδή τον αέρα ή τον ήλιο για τα φωτοβολταικά και παράγουν ρεύμα με κόστος 0–10 €/MWh και πληρώνονται μερικές ή πολλες φορές με 200+ €/MWh.

Αυτό γίνεται μέσω της ίδιας πανευρωπαϊκής ρύθμισης και μέσω της υπερδήλωσης φορτίου που και τα δύο αποτελούν άδικη επιβάρυνση των καταναλωτών ηλεκτρικής ενέργειας.

Στην ελληνική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας —όπως και σε πολλές χώρες που λειτουργούν με το μοντέλο του Χρηματιστηρίου Ενέργειας— η τελική τιμή που πληρώνει ο καταναλωτής επηρεάζεται καθοριστικά από τις δηλώσεις ζήτησης που καταθέτουν οι προμηθευτές και οι παραγωγοί. Μία από τις πιο αμφιλεγόμενες πρακτικές είναι η λεγόμενη υπερδήλωση φορτίου.

Ας φανταστούμε ότι το σύστημα χρειάζεται πραγματικά 5.000 MWh για μια μέρα. Το κόστος θα ήταν:

  • 3.000 MWh από ΑΠΕ (0–10 €/MWh)
  • 1.500 MWh από λιγνίτη (40 €/MWh)
  • 500 MWh από φυσικό αέριο (200 €/MWh)

Η τιμή χονδρικής θα καθοριζόταν από το φυσικό αέριο, στα 200 €/MWh και για τις ΑΠΕ και τον λιγνίτη !!!!!!. Ήδη αδικαιολόγητα κέρδη για τις ΑΠΕ, χωρίς υπερδήλωση. Αυτή είναι η πρώτη αδικία, επειδή όμως το όλο σύστημα άδικα δομημένο και είναι επίσης αχόρταγο …

μπορεί να δηλωθεί ψευδώς ότι χρειάζονται 6.000 MWh, θα πρέπει τότε να μπουν στο σύστημα περισσότερες μονάδες φυσικού αερίου, ανεβάζοντας την τελική τιμή — π.χ. στα 230 €/MWh. Το αποτέλεσμα; Ο όλος ο λογαριασμός για όλες τις MWh υπολογίζεται στα 230 €, και όχι μόνο για το τμήμα που προήλθε από το ακριβό καύσιμο.

Η πρακτική αυτή μεταφράζεται σε άδικη και αδικαιολόγητη αύξηση του τελικού λογαριασμού ρεύματος. Οι καταναλωτές πληρώνουν για μια “υποτιθέμενη” ζήτηση που δεν υπήρξε ποτέ, ενώ τα κέρδη των παραγωγών φουσκώνουν δυσανάλογα. Όταν υπάρχει τόσο χρήμα, ίσως περισσεύει και αεκετό για την διάβρωση αυτών που εμπλέκονται στην ρύθμιση της παραγωγής. Μην νομίσετε λοιπόν ότι τους πήρε ο πόνος για “οικονομία μηδενικών εκπομπών άνθρακα” και άλλα πράσινα άλογα, είναι πολλά τα χρήματα.

Η Ισπανία και η Πορτογαλία έχουν θεσπίσει ρυθμίσεις για μείωση της επήρειας του φυσικού αερίου στην τιμή του ρεύματος.

Στο άρθρο του Μιχάλη Χριστοδουλίδη με τίτλο “Το μεγάλο ‘’φαγοπότι’’ στην ενέργεια έρχεται από το λεγόμενο κόστος εξισορρόπησης” διαβάζουμε :

Σύμφωνα με μελέτη της Grant Thornton η μέση χρέωση εξισορρόπησης στην Ελλάδα το 2024–2025 ανήλθε σε 12,2 €/MWh, έναντι 3 €/MWh στην Ιταλία και σχεδόν μηδενικές τιμές στις υπόλοιπες χώρες της Βόρειας και Δυτικής Ευρώπης.

Τι δεν κάνει η πολιτεία (Αρμόδια Υπουργεία και Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας) για να  αντιμετωπίσει  αυτές τις παθογένειες εξαιτίας των στρεβλώσεων που δημιουργεί ο μηχανισμός εξισορρόπησης του κόστους

  • Δεν ελέγχει την ακρίβεια των δηλωμένων φορτίων που εξισορροπούν την πρόσφορα με την ζήτηση σε πραγματικούς χρόνους και δεν επιβάλει αυστηρές ποινές σε παραγωγούς/προμηθευτές  που εμφανίζουν μόνιμα και συστηματικά αποκλίσεις από την δήλωση φορτίου και κάλυψης ζήτησης.
  • Δεν επιμερίζουν το κόστος εξισορρόπησης αναλογικά με βάση τη συμβολή κάθε συμμετέχοντα στη δημιουργία αποκλίσεων.
  • Δεν θεσμοθετούν μηχανισμούς εποπτείας και διαφάνειας και ένα πλαφόν στους παραγωγούς που τεχνητά δημιουργούν υπερδήλωση φορτίου και τέλος
  • Δεν εγκαλούν τους παραγωγούς και προμηθευτές ενέργειας που προσφέρουν την τελευταία στιγμή εξωφρενικές και εξωπραγματικές προσφορές στο σύστημα για να καλύψουν την ζήτηση που δολίως έχουν δημιουργήσει με πλασματικές δηλώσεις φορτίων μια μέρα πριν.

Από τα παραπάνω συνάγεται το συμπέρασμα ότι η σημερινή λειτουργία της αγοράς ενέργειας σε τίποτα δεν θυμίζει λειτουργία ευνομούμενης ευρωπαϊκής αγοράς, ενώ ξεκάθαρα στηρίζει μια ολιγοπωλιακή αγορά με προκλητική συγκέντρωση υπερεσόδων εξαιτίας των στρεβλώσεων του μηχανισμού εξισορρόπησης του κόστους.

Ένα διαφανές και αυστηρά ελεγχόμενο σύστημα δηλώσεων φορτίου είναι κρίσιμο, ώστε να αποτρέπεται η χειραγώγηση των τιμών και να προστατεύεται ο καταναλωτής από τέτοιες καταχρηστικές πρακτικές.

Όλοι ζούμε την εποχή που οι τιμές ηλεκτρικού ρεύματος ξέφυγαν προς τα επάνω, παρά την ύπαρξη μεγάλου αριθμού ανεμογεννητριών και φωτοβολταϊκών.

Όλοι μιλουν για Δημοκρατία, για ανθρώπινα δικαιώματα, σεβασμό στο περιβάλλον ……. λόγια του αέρα.

Ούτε μια, ούτε δύο, αλλά 217 ανεμογεννήτριες σχεδιάζει η Δανέζικη εταιρεία αιολικής ενέργειας EUROPEAN WIND FARMS στον Έβρο, με τις μισές σχεδόν, 91 ανεμογεννήτριες, να είναι μέσα στην περιοχή που κάηκε από την καταστροφική πυρκαγιά του 2023.
Οι υπόλοιπες 126 σχεδιάζονται σε περιοχές που είναι κρίσιμες για τη διατήρηση των προστατευόμενων ειδών και οικοτόπων, ειδικότερα μετά την καταστροφή που επέφερε η πυρκαγιά.
Αψηφούν ακόμη και την εγκεκριμένη Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη Έβρου και Ροδόπης, αφού έχουν σχεδιάσει να εγκαταστήσουν τις περισσότερες ανεμογεννήτριες εντός Ζωνών Προστασίας της Φύσης, στις οποίες δεν επιτρέπεται η εγκατάσταση ανεμογεννητριών!
Και το κερασάκι στην τούρτα; Η ίδια εταιρεία ζητά αδειοδότηση για αιολικό σταθμό στη θέση «ΑΜΠΕΛΙΑ 2», κοντά στον οικισμό της Μελίας, του Δήμου Αλεξανδρούπολης, ακριβώς επάνω στην περιοχή που από τον χειμώνα του 2024 υλοποιείται αναδάσωση, και έχουν φυτευτεί 48.000 δενδρύλλια!

Δείτε όλο το άρθρο από BANKING NEWS εδώ

Υπήρξε ερώτηση αναγνώστη πως μπορεί να ρυθμιστεί σωστά η δήλωση φορτίου.

Ζούμε στην εποχή Τεχνικής νοημοσύνης. Καταστάσεις όπου υπάρχει ήδη ημερήσιο καταγεγραμένο αρχείο που περιλαμβάνει

  • Ημερομηνία
  • Πραγματική Κατανάλωση
  • Δηλωμένη Κατανάλωση
  • Μετεορολογικές συνθήκες

η Τεχνική νοημοσύνη μπορεί πολύ εύκολα να προσδιορίσει το αναμενόμενο φορτίο. Ας δούμε μια ίσως βαρετή σε μερικά σημεία δυσνόητη ανάλυση, απλά την παραθέτουμε για δείξουμε ότι υπάρχουν λύσεις :

Ένα σύστημα τεχνικής νοημοσύνης (machine learning / forecasting) που εκπαιδεύεται σε ιστορικά δεδομένα κατανάλωσης μαζί με ιστορικά μετεωρολογικά και συμπληρωματικά δεδομένα μπορεί να δημιουργεί πολύ πιο ακριβείς και αξιόπιστες δηλώσεις φορτίου από τις «χειροκίνητες» εκτιμήσεις. Παρακάτω συνοψίζω πώς, γιατί και τι χρειάζεται — με κατανοητά παραδείγματα και πρακτικά βήματα υλοποίησης. Επιπλέον όταν υπάρξει αυτή η εκτίμηση μπορεί να χρησιμοποιηθεί για έλεγχο των υπερδηλώσεων φορτίου για κερδοσκοπικούς λογους.

1. Γιατί λειτουργεί

Η ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας εξαρτάται ισχυρά από:

  • Θερμοκρασία (θέρμανση/ψύξη),
  • Υγρασία / αίσθηση θερμοκρασίας,
  • Ώρα της ημέρας / ημέρα της εβδομάδας,
  • Εποχή / διακοπές / αργίες,
  • Μεταβολές στη βιομηχανική δραστηριότητα ή μεγάλα γεγονότα,
  • Ιδιότητες του δικτύου (απώλειες, απονεμόμενα φορτία).

Τα ML συστήματα μαθαίνουν τους συσχετισμούς (και μη γραμμικές σχέσεις) ανάμεσα στα χαρακτηριστικά αυτά και στη ζήτηση και επομένως προβλέπουν την κατανάλωση για την επόμενη ημέρα ή ώρα με μεγαλύτερη ακρίβεια.

2. Τι είδους μοντέλα δουλεύουν καλά

  • Προγνωστικά χρονοσειρών με ML: Gradient boosting (LightGBM/XGBoost/CatBoost) με χαρακτηριστικά χρόνος+καιρός+αργίες — γρήγορα, ισχυρά.
  • Deep learning: LSTM, Temporal Convolutional Networks, Transformers για σειρές μεγάλου βάθους.
  • Προσιτικές λύσεις / υβριδικά: N-BEATS, DeepAR, ή συνδυασμοί (ensemble) κλασικών και DL μοντέλων.
  • Προγνωστικά κατανομής (probabilistic forecasting): παράγουν όχι μόνο μονή τιμή αλλά και διαστήματα εμπιστοσύνης (quantiles) — κρίσιμο για ασφαλείς δηλώσεις φορτίου.
  • Αλγόριθμοι ανίχνευσης ανωμαλιών για να ποιοτικοποιούν ακραία γεγονότα (π.χ. καίρια βλάβη παραγωγού, μαζική εκδήλωση).

3. Ποια δεδομένα χρειάζονται

  1. Ιστορικά δεδομένα ζήτησης σε λεπτομερή χρονική ανάλυση (π.χ. 15΄ ή 1 ώρα) — όσο πιο granular τόσο το καλύτερο.
  2. Ιστορικά μετεωρολογικά: θερμοκρασία, υγρασία, ταχύτητα ανέμου, νέφωση, βροχή (συγχρονισμένα στο ίδιο χρονικό βήμα).
  3. Ημερολογιακά χαρακτηριστικά: ημέρα εβδομάδας, αργίες, σχολικές διακοπές, εποχή.
  4. Επιπλέον: τιμές χονδρικής, διαθέσιμη παραγωγή (ΑΠΕ), ώρες απεργιών/μεγάλων γεγονότων, δημόσια δεδομένα μετακινήσεων, βαθμίδα βιομηχανικής χρήσης αν υπάρχει.
  5. Μεταδεδομένα ποιότητας: δείκτες απώλειας δεδομένων, επισήμανση anomalous days.

4. Πώς θα βελτιώσει τη δήλωση φορτίου (παραδείγματα)

  • Καλοκαιρινή ημέρα με κύμα ζέστης: το μοντέλο προβλέπει απότομη αύξηση αιχμής λόγω κλιματισμού — δηλώνει μεγαλύτερη αιχμή αλλά με πιστοποιημένο διαστήματα εμπιστοσύνης, αποτρέποντας υπερβολική υπερ-δήλωση.
  • Ημέρα με αναμενόμενη συννεφιά / χαμηλό αιολικό: το σύστημα θα λάβει υπόψη τη μειωμένη παραγωγή ΑΠΕ και θα προτείνει την κατάλληλη έξυπνη δήλωση ώστε να μην προκύψουν εκπλήξεις.
  • Αργία (π.χ. Δεκαπενταύγουστος): το μοντέλο “μαθαίνει” πως η βιομηχανική ζήτηση πέφτει — άρα μειώνει τη δήλωση και αποφεύγονται υψηλές οριακές τιμές.

Αποτέλεσμα: λιγότερα λάθη στις προβλέψεις, μικρότερος κίνδυνος τεχνητής ανόδου της οριακής τιμής, μειωμένα κόστη για τον καταναλωτή.

5. Μερικά τεχνικά στοιχεία

Επιπλέον: probabilistic forecasts = καλύτερη διαχείριση ρίσκου

Αντί για μία μόνο «βέλτιστη τιμή» (point forecast), το σύστημα να παρέχει:

  • Διάστημα 5–95% ή quantiles (π.χ. q10, q50, q90).
    Έτσι οι αποφάσεις (πόση ενέργεια να δηλωθεί) μπορούν να γίνουν βάσει επιπέδου ανοχής ρίσκου — π.χ. δηλώνουμε το q90 για μεγαλύτερη ασφάλεια ή q50 + reserve για εξοικονόμηση.
  • MAE / RMSE / MAPE για point forecasts.
  • CRPS (Continuous Ranked Probability Score) για probabilistic.
  • Coverage: πόσο συχνά τα πραγματικά φορτία βρίσκονται εντός των προβλεπόμενων διαστημάτων.
    Μειώνοντας MAE/CRPS, μειώνεται και η οικονομική απώλεια από υπερ/υπο-δήλωση.

6.Προκλήσεις και ρίσκα

  • Ποιότητα δεδομένων (σφάλματα, ελλείψεις, ασυγχρονίες).
  • Ακραία γεγονότα (black swans): μεγάλα μπλακ άουτ, ξαφνικές βλάβες, πολιτικά γεγονότα. Χρειάζονται μηχανισμοί fallback.
  • Ανταγωνιστική συμπεριφορά: αν οι ίδιοι παραγωγοί χειραγωγούν την αγορά, το μοντέλο πρέπει να ενσωματώνει και οικονομικά/αγοραία σήματα.
  • Ρυθμιστικά / νομικά: διαφάνεια, έλεγχοι και συμμόρφωση — δεν πρέπει να χρησιμοποιηθεί για να «παίζει» το σύστημα.
  • Security & privacy για δεδομένα δικτύου.

7. Πρακτικό σχέδιο υλοποίησης (μινιμαλ roadmap)

  1. Συλλογή & καθαρισμός δεδομένων (3–4 εβδομάδες) — ζήτηση, καιρός, αργίες, παραγωγή.
  2. Εξερευνητική ανάλυση & feature engineering (2 εβδομάδες) — θέρμανση/ψύξη βαθμοημέρες, rolling averages, lag features.
  3. Πρωτότυπο μοντέλο (LightGBM + κάποιες χρονικές μεταβλητές) (2–3 εβδομάδες) — baseline.
  4. Probabilistic layer / ensemble (2–4 εβδομάδες) — quantile regression, bootstrapping, ή DeepAR.
  5. Backtesting & stress tests (2–3 εβδομάδες) — αξιολόγηση σε ιστορικά ακραία σενάρια.
  6. Deployment + monitoring (συνεχής) — ημερήσια προγνώσεις, alert σε drift, auto-retraining.

8. Οφέλη (ποσοτικά & ποιοτικά)

  • Μείωση σφαλμάτων στην πρόβλεψη → χαμηλότερος κίνδυνος υπερ-δήλωσης.
  • Μικρότερες αδικαιολόγητες αυξήσεις στην οριακή τιμή → χαμηλότερος λογαριασμός για καταναλωτές.
  • Βελτιωμένη αξιοπιστία δικτύου και καλύτερος σχεδιασμός εφεδρειών.

9. Συμπέρασμα — σε μία πρόταση

Ένα καλά σχεδιασμένο, διαφανές και ρυθμισμένα ελεγχόμενο σύστημα τεχνικής νοημοσύνης μπορεί να βελτιώσει σημαντικά την ακρίβεια των δηλώσεων φορτίου, να μειώσει την αδικαιολόγητη επιβάρυνση των καταναλωτών και να περιορίσει τα υπερκέρδη που προκύπτουν από χειραγωγήσεις της αγοράς.

Λύσεις υπάρχουν, πολιτική βούληση χρειάζεται και πόλεμος ενάντια στα οργανωμένα συμφέροντα. Αν δεν γίνει αυτό τότε θα βλέπουμε ξένες επενδύσεις σε ΑΠΕ με κίνητρο τα τεράστια κέρδη σε βάρος της Ελληνικής Βιομηχανίας και των καταναλωτών.

ΚΑΨΙΜΟ ΔΑΣΩΝ

Κείμενο από Άκη Τσελέντη.

Επειδή πολλοί θα σας πουν ότι οι ανεμογεννήτριες μπορούν να τοποθετηθούν και σε δασικές περιοχές και δεν είναι προϋπόθεση να αποψιλωθούν ή να καούν σημειώστε τα κάτωθι:

• H Ροή του αέρα για την σωστή απόδοση των ανεμογεννητριών βοηθάει αν είναι ομαλή (laminar flow) και όχι διαταραγμένη (turbulent flow).

• Η ύπαρξη δάσους και έντονης βλάστησης στην περιοχή δημιουργεί αναταράξεις στην ροή του αέρα που δεν βοηθάει στην ομαλή λειτουργία και την υψηλή απόδοση των ανεμογεννητριών εκτός αν το ύψος του πυλώνα της ανεμογεννήτριας είναι τέτοιο που τοποθετεί τα πτερύγια πολύ πιο πάνω από την κορυφή του δάσους.

• Έχουν τοποθετηθεί ανεμογεννήτριες σε δασώδεις περιοχές αλλά το κόστος του πυλώνα αυξάνεται εκθετικά σε σχέση με το ύψος του σε δασικές περιοχές.

• Αν ο λόφος ή το βουνό στην κορυφή του οποίου έχουν τοποθετηθεί ανεμογεννήτριες είναι χωρίς βλάστηση τότε η ροή του αέρα είναι ομαλή προς την κορυφή και επιταχυνόμενη. Αν όμως υπάρχει δάσος ή έντονη βλάστηση και μάλιστα με δένδρα διαφορετικού ύψους η ομαλή ροή διαταράσσεται (break of laminar flow) και μειώνεται και η ταχύτητα του αέρα που φτάνει στην έλικα της ανεμογεννήτριες

• Η ύπαρξη δάσους μπορεί να δημιουργήσει ανοδικά ρεύματα στον αέρα και να ανακόψει την ταχύτητα του αέρα πριν συναντήσει τα πτερύγια της ανεμογεννήτριας.

• Η απόσταση μεταξύ 2 ανεμογεννητριών πρέπει ιδανικά να είναι ίση με 7 Χ την διάμετρο των πτερυγίων (wind park effect). Με διάμετρο πτερυγίων 90 μέτρα η απόσταση μεταξύ 3 ανεμογεννητριών πρέπει να είναι 1260 μ. αυτή η απόσταση πρέπει να έχει αποψιλωθεί (η ενδεχομένως να έχει καεί). Για την τοποθέτηση 5 ανεμογεννητριών αυτού του μεγέθους θέλουμε μια αποψιλωμένη (η καμένη) κορυφογραμμή 3+ χιλιομέτρων.

• Μία Wind Farm πρέπει να συνδέεται με τον κατάλληλο υποσταθμό υψηλής τάσης. Τα εναέρια καλώδια δεν μπορούν να περνάνε σε ευθεία γραμμή πάνω από δάση. Αν αυτά τα δάση έχουν καεί τότε διευκολύνεται η τοποθέτηση των πυλώνων των καλωδίων και η διανομή προς τα ΚΥΤ και προς τα κέντρα κατανάλωσης .

Εκ των άνω προκύπτει ότι μία περιοχή χωρίς βλάστηση είναι πολύ πιο προσιτή για την εγκατάσταση των Wind Farms. Χωρίς βεβαίως αυτό να προσδιορίζει ότι το κάψιμο της Βόρειας Εύβοιας στόχευε στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών. ‘Όμως, μπορούμε σίγουρα να αναγνωρίσουμε ότι μία περιοχή με πυκνή βλάστηση η όπως τα Βουνά της Βόρειας Εύβοιας και χωρίς δυνατότητα προσπέλασης τόσο για τις ανεμογεννήτριες όσο και για τους πυλώνες διανομή ήταν μάλλον ακατάλληλη επιλογή και δεν έπρεπε να τύχει της έγκρισης που πρόσφατα έδωσε η ΡΑΕ και μάλιστα ίσως χωρίς μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Με την υφιστάμενη διαμόρφωση του εδάφους και της προ των πυρκαγιών βλάστησης της Βόρειας Εύβοιας, η τοποθέτηση των ήδη εγκεκριμένων ανεμογεννητριών στην περιοχή θα ήταν ιδιαίτερα προβληματική για τους κάτωθι λόγους

Α. Έπρεπε να υπάρξει αποψίλωση αλλά και προσπέλαση στις κορυφογραμμές που θα τοποθετούσαν τις ανεμογεννήτριες

Β. Στο ύψος των πυλώνων κάθε ανεμογεννήτριας έπρεπε να προστεθεί και το ύψος της βλάστησης της περιοχής γεγονός που αυξάνει τα στατικά προβλήματα του πυλώνα και ανεβάζει εκθετικά το κόστος εκάστης ανεμογεννήτριας.

Γ. Για το δίκτυο μεταφοράς ενέργειας από τις ανεμογεννήτριες στο πλησιέστερο ΚΥΤ (Υποσταθμό Υψηλής Τάσης) θα έπρεπε να τοποθετηθούν Πυλώνες με καλώδια μεταφοράς μέσα από την δασική έκταση (με υψηλό κίνδυνο), και να εξασφαλισθεί προσπέλαση σε δεκάδες πυλώνες μέσα στο δάσος που προϋποθέτει εκτεταμένη αποψίλωση του δάσους και άνοιγμα δρόμων .

Δ. Οι πυλώνες μεταφοράς έπρεπε και αυτοί να έχουν πρόσθετο ύψος πολύ πάνω από την βλάστηση, γεγονός που ανεβάζει το κόστος των πυλώνων διανομής.

Όλα τα ανωτέρω θα έκαναν την τοποθέτηση των εγκεκριμένων ανεμογεννητριών εξαιρετικά δαπανηρή και θα έπρεπε να αποψιλωθούν οι κορυφογραμμές, οι δρόμοι προσπέλασης των Wind Farms και οι δρόμοι προσπέλασης των πυλώνων μεταφοράς. Θα πρέπει να δεχθούμε ότι μεγάλο μέρος της πρόσθετης δαπάνης μας το αφαίρεσε η πρόσφατη πυρκαγιά και μας έδωσε πράσινο φως για την τοποθέτηση πυλώνων διανομής της ενέργειας μέσα από την ανύπαρκτη πιά πυκνή βλάστηση.

Την δαπάνη αυτή μήπως θα έπρεπε να την αντισταθμίσουμε και να την συγκρίνουμε με το κόστος των σπιτιών που κάηκαν, των ζώων/κτηνοτροφίας που έχασαν οι κάτοικοι, της μελισσοκομίας και της ανεκτίμητης αξίας του δάσους που χάθηκε σε εποχή με έντονη κλιματική αλλαγή και εκτεταμένη ρύπανση του περιβάλλοντος.

Αν παρ’ ελπίδα το κάψιμο της Βόρειας Εύβοιας είχε στόχο την διευκόλυνση και αφαίρεση των άνω προβλημάτων εγκατάστασης στις ήδη εγκεκριμένες ανεμογεννήτριες για την Βόρεια Εύβοια τότε το έγκλημα που έγινε παίρνει τεράστιες διαστάσεις.

Είναι ιδιαίτερα εμφανές ότι η έγκριση της ΡΑΕ δόθηκε χωρίς να υπολογισθούν σωστά και σε πλήρη έκταση οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις.

Πηγή: διάφορες κυρίως από Θ. Μέτση

Κείμενο: Άκης Τσελέντης

Κατηγορίες
Uncategorized ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΟΡΘΟΤΗΤΑ ΣΙΩΝΙΣΜΟΣ

ΑΝΤΙΣΗΜΙΤΙΣΜΟΣ

  • 2025.08.05
  • Από την ανακοίνωση “Αρδην”

Ακόμη μια φορά ζούμε την υλοποίηση των σχεδίων της Νέας Τάξης Πραγμάτων (ΝΤΠ). Ανέκαθεν σκοπός της ΝΤΠ ήταν και είναι η δημιουργία παγκόσμιων κρίσεων και πολέμων, ώστε η κοινωνία εξουθενωμένη να αποδεχτεί τελικά την παγκόσμια διακυβέρνησή της και την δική της παγκόσμια ειρήνη. Βασικοί πυλώνες της πολιτικής της είναι η υπόθαλψη διεφθαρμένων κυβερνήσεων, η αποδεινάμωση του θεσμού της οικογένειας, της έννοιας του Έθνους, η παραχάραξη της ιστορίας. Βασικός πυλώνας η λάθρο μετανάστευση για αλλοίωση των εθνών. Λαθρομετανάστες κυρίως μουσουλμάνοι που μέσω του Κορανίου έχουν τη καθοδήγηση για την επικράτηση του ΙΣΛΑΜ στην Ευρώπη. Σαν ηγέτιδα χώρα η ΝΤΠ έχει επιλέξει την Τουρκία η οποία παρά την αντιδυτική πολιτική της τυγχάνει μια σκανδαλώδους ευνοϊκής μεταχείρισης από την Δύση. Δείτε τα υποχείρια της ΝΤΠ στην Ελλάδα, πάντα με φιλοτουρκική προσσέγγιση, σε παλιότερο άρθρο μας με τίτλο “Τα ψάρια και οι αρκούδες

ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΣΥΝΤΑΞΗΣ

Με τις σκέψεις αυτές ας δούμε την ανακοίνωση του Άρδην με τίτλο “Αντισημιτισμοί, παλιός και νέος, η ύβρις του Ισραήλ στην Γάζα, το επεκτατικό Ισλάμ και η Τουρκία.

Από την ανακοίνωση του ΆΡΔΗΝ “Το μπλόκο στην Σύρο”

Βλέποντας σήμερα τις αντιεβραϊκες εκδηλώσεις που γιγαντώνονται εξαιτίας της απόπειρας εθνοκάθαρσης δια λιμού, που επιδιώκει η κυβέρνηση Νετανιάχου και την ιδεολογική ατζέντα που  προτάσσουν, γίνεται αντιληπτό πόσο έχει αλλάξει το περιεχόμενο του αντισημιτισμού από την εποχή του μεσοπολέμου. Κατ’ αρχάς, επειδή υπάρχει πολύς αντίλογος, προφανώς και πρόκειται για αντισημιτισμό. Το μπλόκο στην Σύρο, ή οι περιπολίες δίκην ταγμάτων εφόδου στην Πλάκα για την στοχοποίηση των Ισραηλινών τουριστών, εκφράζουν ακριβώς την αντίληψή περί συλλογικής ευθύνης, και την εικόνα του κράτους του Ισραήλ ως “απόλυτου κακού”. Και επομένως, τα πάντα μπορούν να επιτρέπονται εναντίον του οποιουδήποτε Ισραηλινού. Μας είναι αδιάφορο δε αν στην πατρίδα του διαδηλώνει εναντίον του Νετανιάχου – ό,τι και να συμβεί σε αυτόν τον Ισραηλινό είναι καλώς καμωμένο.

Ο σημερινός αντισημιτισμός, λοιπόν, δεν έχει καμία σχέση με τον αντισημιτισμό του μεσοπολέμου: δεν απευθύνεται στις κατεστραμμένες λαϊκές τάξεις, αλλά εκπορεύεται από μερίδες των πνευματικών ελίτ· είναι ‘radicalsic’ –στην πρωτοπορία του βρίσκονται ηθοποιοί, σκηνοθέτες, και τραγουδιστές. Δεν είναι ελληνικό φαινόμενο, αλλά πανευρωπαϊκό, και βέβαια Αμερικάνικο. Σαν σημείο αναφοράς του έχει τα ελίτ πανεπιστήμια, και στρώματα ευκατάστατα και μορφωμένα. Ενώ υποδαυλίζεται ανοικτά από τον ευρωπαϊκό ισλαμισμό και την τουρκική προπαγάνδα.

Στην φιγούρα του Εβραίου δεν στοχοποιείται το χρήμα, ή η “παγκόσμια διακυβέρνηση” (sic!). Αντίθετα το Ισραήλ θεωρείται σαν το “απόλυτο κακό” διότι είναι ένα έθνος-κράτος που υπερασπίζεται τον εαυτό του, και μια κοινωνία όπου ακόμα και τα πιο προοδευτικά της κομμάτια δεν παίρνουν το αεροπλάνο για να φύγουν όταν η χώρα τους δέχεται επίθεση από το Ιράν, αλλά αντίθετα, αφήνουν τις δουλειές τους και έρχονται από την διασπορά για να συμπράξουν στην παλλαϊκή άμυνα.

Ο σύγχρονος αντισημιτισμός είναι λοιπόν αριστερόστροφος, woke και εθνομηδενιστικόςΕκφράζει μια στρατηγική συμμαχία με το ολοκληρωτικό Ισλάμ, ακριβώς γύρω από την θεματική της “εξαφάνισης του κράτους του Ισραήλ”. Αποθεώνει την φιγούρα του μουσουλμάνου μετανάστη που προσχωρεί στον Ισλαμισμό μέσα στην ευρωπαϊκή μητρόπολη θέλοντας να τσακίσει τον ευρωπαϊκό πολιτισμό μέσα στο ίδιο του το σπίτι.

Σύμφωνα με τον νέο αντισημιτισμό υπάρχει μια ενότητα “αντι-ιμπεριαλιστικών συμφερόντων” που ενώνει τρόπον τινά τους Ιρανούς φρουρούς της Επανάστασης, τους Παλαιστίνιους μαχητές, ή τα τάγματα της Χεζμπολάχ, μαζί με τους διαδηλωτές της Σύρου, και τους φοιτητές των κατειλημμένων αμερικανικών πανεπιστημίων εναντίον του άξονα ΗΠΑ-ΕΕ-Ισραήλ/εβραϊκής διασποράς.

Στην πραγματικότητα, όμως, το ευνοϊκό πλασάρισμα στα στρατηγικά υψώματα της ευρωπαϊκής κυρίως οικονομίας δεν ανήκει κυρίως στο εβραϊκό κεφάλαιο, αλλά στα τεράστια χαρτοφυλάκια των Σεΐχηδων του Κόλπου. Σε αυτούς ανήκει το μισό Λονδίνο και το Παρίσι, ο δήμαρχος του Λονδίνου είναι μουσουλμάνος, ενώ σε λίγο θα ακολουθήσει και η Νέα Υόρκη. Όλες οι φανέλες των μεγάλων ευρωπαϊκών ομάδων στις business των δισεκατομμυρίων του ποδοσφαίρου Flying Emirates αναγράφουν, ενώ η Ευρωλίγκα του Μπάσκετ είχε μέχρι πρόσφατα για μια δεκαετία τις Τουρκικές Αερογραμμές. Και είναι τα γκέτο των ισλαμιστών μουσουλμάνων που έχουν θέσει σε ομηρία τις Βρυξέλλες, ή το Βερολίνο, ενώ σε όλους τους “θεσμούς συμπερίληψης” της ΕΕ πανταχού παρόντες είναι οι Αδελφοί Μουσουλμάνοι, και οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες.

Επομένως, αυτός ο ριζοσπαστισμός δεν είναι καθόλου “αντικαθεστωτικός”. Μάλλον το αντίθετο: αντιπροσωπεύει μια συνιστώσα του συστήματος, που πιέζει για την άλωση της Δύσης  σε μια κατεύθυνση πολυπολιτισμική και μεταδυτική. Όπως στην «Υποταγή», το μυθιστόρημα του Μισέλ Ουελμπέκ.

Από την Σύρο στην Άγκυρα

Για την «παράταξη της Παλαιστίνης», η εισβολή της Μόσχας στην Ουκρανία δεν υπάρχει· στα κατεχόμενα εδάφη της δεν διαπράττεται γενοκτονία του ουκρανικού έθνους, ούτε ο ρωσικός ιμπεριαλισμός απειλεί εκ νέου ολόκληρη την Ανατολική Ευρώπη. Δεν υπάρχει επίσης ισλαμικός ολοκληρωτισμός, που διαπράττει ένα ευρύ φάσμα μαζικών εθνοθρησκευτικών εγκλημάτων –η γενοκτονία της Χριστιανικής Αφρικής, από το Σουδάν μέχρι την Νιγηρία, ή των αλλόδοξων πληθυσμών στην Μέση Ανατολή (όπως εσχάτως συμβαίνει στη Συρία με τους Δρούζους, τους Κούρδους και τους Χριστιανούς). Και δεν υπάρχουν όλα αυτά, γιατί το κράτος του Ισραήλ είναι «ο μόνος τρομοκράτης». Και βέβαια, δεν υπάρχει κατοχή της Κύπρου, ούτε τουρκική απειλή κατά του λαού μας.

Η γεωπολιτική σύμπλευση με τις δυνάμεις του Ευρασιανισμού είναι απροκάλυπτη. Ας παραμείνουμε στην Ελλάδα. Η καταγγελία προς το κράτος του Ισραήλ για τη Γάζα εκτροχιάζεται τεχνηέντως στην απόλυτη δαιμονοποίηση των ελληνο-ισραηλινών σχέσεων. Έτσι η Ελλάδα είναι ένοχη διότι διατηρεί στρατηγική συμμαχία με το Ισραήλ στην προσπάθειά της να αποφύγει την περικύκλωση του τουρκικού επεκτατισμού. Ρητός στόχος των κινητοποιήσεων στη Σύρο, ή την Πλάκα είναι να δημιουργήσουν “από τα κάτω” συνθήκες μιας γεωπολιτικής αποκοπής. Εδώ ο Ερντογάν, και ο τουρκικός ηγεμονισμός δεν ευνοούνται ‘παρεμπιπτόντως’ αλλά κατ’ εξοχήν. Ο μεγαλύτερος αντίπαλος της Τουρκίας σήμερα είναι το Ισραήλ και εξ αντικειμένου ο σημαντικότερος σύμμαχος της Ελλάδας στη γειτονιά μας.

Αν λοιπόν το Τελ Αβίβ ενσαρκώνει το “απόλυτο κακό”, τότε ο Ερντογάν που υπόσχεται να δώσει στο κράτος του Ισραήλ το μάθημα που του αξίζει είναι… ένας  “Τσάβες της Μεσογείου”;  Η Παλαιστίνη για τους Έλληνες αντισημίτες διαδηλωτές έχει καταστεί πλέον μια μετωνυμία γι’ αυτά που δεν τολμούν ακόμα να πουν: ότι το πρόβλημα δεν είναι ο απαράδεκτος τρόπος που ασκεί την επιβολή του το Ισραήλ στην Παλαιστίνη, αλλά η ίδια η ελληνική κυριαρχία, που χρειάζεται τη συμμαχία με το Ισραήλ. Γι’ αυτό άλλωστε δεν βγάζουν τσιμουδιά για τον τουρκικό επεκτατισμό και οργανώνουν αντίθετα κινητοποιήσεις στην αεροπορική βάση εκπαίδευσης στην Καλαμάτα.

Υπ’ αυτήν την σκοπιά, εξ άλλου, μπορούμε να εξηγήσουμε και την αβελτηρία της ελληνικής κυβέρνησης μπροστά στα όσα συνέβησαν στη Σύρο ή στην Πλάκα. Δύο περιστατικά που είχαν προαναγγελθεί, και τα οποία αφέθηκαν να συμβούν. Η κυβέρνηση, αισθάνεται ιδιαιτέρως αμήχανα καθώς προ πολλού ο Ερντογάν έχει εκδηλώσει την δυσαρέσκειά του για την ειδική σχέση της Αθήνας με το Τελ Αβίβ. Με τρόπο μάλιστα που ξεκαθαρίζει ότι μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα τα ‘ήρεμα νερά’ δεν συμβαδίζουν με αυτήν την σύμπραξη.

Ο Θουκυδίδης στα Ιεροσόλυμα.

Για να κατανοήσουμε όμως τι συμβαίνει στην ίδια Παλαιστίνη και το Ισραήλ, και τι αντίκτυπο έχει στο ευρύτερο γεωπολιτικό παιχνίδι, δεν πρέπει να φέρουμε τον Τσε Γκεβάρα στην Ιερουσαλήμ, αλλά τον Θουκυδίδη. Γιατί στ’ αλήθεια η πορεία των πραγμάτων μετά την 7η Οκτωβρίου 2023 προσιδιάζει σε Τραγωδία των διεθνών σχέσεων. και βέβαια δεν μπορεί να αποτυπωθεί στις αποχρώσεις του μαύρου και του άσπρου, όπως θέλει η Χαμάς ή ο Νετανιάχου. Διότι μετά την επίθεση της πρώτης στις 7/10/23, το Ισραήλ είχε κάθε δικαίωμα να επιχειρήσει στην Γάζα εναντίον της. Μόνον που η κυβέρνησή του θα πατήσει σε αυτό το νόμιμο δικαίωμα ώστε να αποπειραθεί μια “τελική λύση” για την Γάζα μέσα από τον εκτοπισμό του πληθυσμού της λόγω πείνας και ολοκληρωτικής καταστροφής των υποδομών.

Αυτό συνιστά ύβρη, και η νέμεση αφορά την απομόνωση του κράτους του Ισραήλ απ’ όλον τον  κόσμο, και από την ίδια την Ευρώπη. Ακόμα και τις ΗΠΑ του Τραμπ, που παρά την λεκτική συμπαράταξη θέλει να μετριάσει την στρατηγική συμμαχία ΗΠΑ και Ισραήλ, επιλέγοντας και την Άγκυρα ως προνομιακό της εταίρο. Και εδώ βρίσκεται η πανουργία της ιστορίας. Το Ισραήλ αρέσκεται να υπομνηματίζει τον ρόλο του ως προκεχωρημένο φυλάκιο της Δύσης και κυματοθραύστη του ισλαμικού επεκτατισμού. Εντούτοις η πολιτική του Νετανιάχου, με τον εξτρεμισμό της δημιουργεί ρήγματα στις ευρω-ισραηλινές και ευρω-αμερικανικές σχέσεις. Και φυσικά, δυσκολεύει δραματικά και την προοπτική συνεννόησης μεταξύ Αράβων και Ισραηλινών, που βρισκόταν στον ορίζοντα πριν το 2023.

Γι’ αυτό άλλωστε η Χαμάς προέβη σε μια επίθεση τέτοιας έντασης και βαρβαρότητας και δεν δείχνει διατεθειμένη να προχωρήσει σε οποιαδήποτε ανακωχή. Επειδή ακριβώς ήθελε να εκμαιεύσει αυτού του τύπου την αντίδραση από το Ισραήλ, ώστε να προκαλέσει ρήγματα στις συμφωνίες του Αβραάμ, στις σχέσεις με τη Δύση, αλλά και να δημιουργηθούν οι προωθητικές συνθήκες για την ισλαμική ιδεολογία μέσα στους μετανάστες της Ευρώπης, ή να συρθεί η αριστερά της τελευταίας πιο αποφασιστικά στον ισλαμοαριστερισμό (γιατί πια είναι βέβαιο πως οι ισλαμικές δυνάμεις βλέπουν την ευρωπαϊκή αριστερά σαν χρήσιμο ηλίθιο).

Όσο για την Ελλάδα, η στρατηγική της σχέση με το Ισραήλ ενισχύεται αν υπάρξει  συμφωνία και συνεννόηση με τους Άραβες: Να κανονικοποιηθούν οι σχέσεις –άρα, να υπάρξει μια λύση του Παλαιστινιακού – ώστε μεταξύ άλλων να προχωρήσει ο διάδρομος προς την Ινδία με την Ελλάδα να γίνεται κόμβο του.

Έτσι θα απαντήσουμε στον τουρκικό ηγεμονισμό, και έτσι επίσης σαν Ευρώπη, θα καταφέρουμε να αποκτήσουμε γεωπολιτικό περιθώριο για αυτοδυναμία.

Ειδάλλως τα πράγματα θα είναι πολύ δύσκολα. Και για τον Ελληνισμό, και για την προοπτική μια Ευρώπης… ευρωπαϊκής.

Γι’ αυτό και οι τουρκικές και ρωσικές μυστικές υπηρεσίες χρησιμοποιούν τόσο τους εθνομηδενιστές όσο και τους χρήσιμους ηλίθιους για να δημιουργήσουν ένα ρήγμα στις σχέσεις Ελλάδας – Ισραήλ, χρησιμοποιώντας έναν δήθεν φιλοπαλαιστινιακό αντισημητισμό. 

Εν κατακλείδι, λοιπόν:

Ναι, οι εκδηλώσεις στην Σύρο και στην Πλάκα είναι αντισημιτισμός.

Ναι, αυτός ο σύγχρονος αντισημιτισμός έχει άλλο περιεχόμενο από εκείνον του 20ού αιώνα, φέρει το προσωπείο του woke, του προοδευτικού και του εθνομηδενιστή, απευθύνεται σε ευκατάστατα στρώματα, όχι τα λαϊκά, ενώ συχνά σπονσοράρεται από ΜΚΟ μπουκωμένες με τα funds του Κατάρ, και διάτρητες από την δράση των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών.

Ναι, στην Ελλάδα η ατζέντα αυτού του αντισημιτισμού λειτουργεί εν τοις πράγμασι σαν πέμπτη φάλαγγα του τουρκικού ηγεμονισμού –και εδώ δεν μας ενδιαφέρει αν όσοι δρουν στο πλαίσιό του το έχουν καταλάβει ή όχι.

Ναι, η κυβέρνηση Νετανιάχου επιδιώκει εθνοκάθαρση διά της σιτοδείας και του εκτοπισμού, και ναι, η πολιτική αυτή θα πρέπει να καταγγελθεί. Η φονταμενταλιστική εβραϊκή  ακροδεξιά  η οποία με τους εποικισμούς έχει οδηγήσει σε πρακτικό αδιέξοδο την όποια δυνατότητα δημιουργίας παλαιστινιακού κράτους και ενισχύει εκ του αντιθέτου τον  αντισημιτισμό αλλά και τον ισλαμοφασισμό σε όλο τον κόσμο. Αυτή η πολιτική της εθνοκάθαρσης οδηγεί μόνο στην απομόνωση του Ισραήλ αλλά και στην ενίσχυση της ρατσιστικής αντισημιτικής λογικής της συλλογικής ευθύνης.

Και προφανώς ο ισλαμικός επεκτατισμός έχει εργαλειοποιήσει την Παλαιστίνη. Η Χαμάς επιδίωξε να φθάσουμε σε αυτό το αδιέξοδο και να ενισχυθούν οι δυνάμεις του διαπράττουν γενοκτονία στην Αφρική και την Μέση Ανατολή, με στόχο, προοπτικά, την άλωση της Ευρώπης. Και εμείς ως Έλληνες απέναντι στον τουρκικό επεκτατισμό βρισκόμαστε στην πρώτη γραμμή αυτής της απειλής.

Ακριβώς για όλα αυτά, η αναγκαία καταδίκη του Ισραήλ δεν μπορεί να είναι μονομερής, δίχως παράλληλα να αναδεικνύεται τι είναι και τι θέλει ο τουρκικός ηγεμονισμός, τι πράττει και τι πρεσβεύει ο ισλαμικός ολοκληρωτισμός και σε τι σκοπεύει ο υποκινούμενος αντισημιτισμός.

Γνωρίζουμε ότι η αναδημοσίευση της ανακοίνωσης γίνεται χωρίς άδεια. Θεωρήσαμε πρωτεύον όμως να ενημερωθούν οι Έλληνες πολίτες για το σημαντικό αυτό θέμα που προβάλει το ΆΡΔΗΝ.

Κατηγορίες
Uncategorized ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

ΟΙΚΙΣΚΟΙ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ

Απαίτηση όλων των πολιτών είναι, μετά την ανάδειξη Κυβέρνησης, αυτή να μην θεωρήσει την ψήφο “λευκή επιταγή” ώστε να πράττει ανεξέλεγκτα. Κυρίαρχοι τομείς που πρέπει να σεβαστεί είναι η Οικονομία, τα Εθνικά Θέματα, η υπογεννητικότητα, η λαθρομετανάστευση, η Υγεία, η Άμυνα, η Δικαιοσύνη. Με βάση αυτά θα την κρίνουμε στις επόμενες εκλογές ……κοντά είναι.

Στην οικονομία ….ένα ακόμη σκάνδαλο.

«Σπιτάκια Ανακύκλωσης» (διαφορετικές εγκαταστάσεις τύπου πολυκέντρων που θυμίζουν μεγάλα περίπτερα σε δημόσιους χώρους) αγοράστηκαν από το ελληνικό Δημόσιο—κυρίως μέσω του ΕΔΣΝΑ *—σε τιμές της τάξης των 300.000 € το καθένα, ενώ βάσει ευρωπαϊκών συγκρίσεων η αξία τους δεν ξεπερνούσε τα 30.000–70.000 €. Άφησε μεγάλο χώρο για ενδεχόμενους χρηματισμούς.

H Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ) διαπίστωσε πλήθος παραβάσεων:

  • φωτογραφικές διαδικασίες προμηθειών,
  • ανεξήγητα υψηλό κόστος,
  • παραβιάσεις του κοινοτικού και εθνικού θεσμικού πλαισίου,
    ειδικά για τις προμήθειες στον ΕΔΣΝΑ, την Περιφέρεια Πελοποννήσου και την Κρήτη (ΕΣΔΑΚ)

Το ποσό του έργου φτάνει τα 220 εκατομμύρια ευρώ, με τους ελέγχους να έχουν κινηθεί μέχρι την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO), καθώς υπάρχουν υποψίες εμπλοκής κορυφαίων στελεχών της κυβέρνησης (συμπεριλαμβανομένων υπουργών) σύμφωνα με ρεπορτάζ στις 29 Ιουλίου 2025.

  • Ο Περιφερειάρχης νέος, Νίκος Χαρδαλιάς, ζήτησε διαχειριστικό έλεγχο με ορκωτούς λογιστές για την περίοδο 2020–2023 (και τελικά μέχρι 2024) για την Περιφέρεια Αττικής και τον ΕΔΣΝΑ anagnostis.org+9toedolio5.gr+9protagon.gr+9.
  • Το πόρισμα αναμενόταν να ολοκληρωθεί μέχρι τις 20 Ιανουαρίου 2025 και μεταφέρθηκε στις αρμόδιες αρχές (Οικονομική Εισαγγελία) για περαιτέρω διερεύνηση Portnet – Ειδήσεις Πειραιά -+1Attica Times+1.
  • Το πόρισμα χαρακτηρίστηκε από δημοσιεύματα ως “καταπέλτης” για υπερκοστολογήσεις, σπατάλη εκατομμυρίων και αδιαφανείς διαδικασίες συμβάσεων FinanceNews.gr+1FinanceNews.gr+1.
  • Δεν γνωρίζουμε αν η έρευνα προηγήθηκε ή έπεται της έρευνας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO). Αν προηγήθηκε τότε συγχαρητήρια στον κ. Περιφερειάρχη.

ΕΔΣΝΑ

Ειδικός Διαβαθμιδικός Σύνδεσμος Νομού Αττικής και είναι ο επίσημος φορέας διαχείρισης αποβλήτων για την Περιφέρεια Αττικής. Είναι Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ) και λειτουργεί υπό την Περιφέρεια Αττικής

Πρόεδρος: Ο εκάστοτε Περιφερειάρχης Αττικής (π.χ. Γ. Πατούλης, νυν: Ν. Χαρδαλιάς):

  1. Συλλογή και μεταφορά απορριμμάτων
  2. Διαχείριση ΧΥΤΑ (Χώροι Υγειονομικής Ταφής Αποβλήτων) – κυρίως της Φυλής
  3. Ανακύκλωση & Κομποστοποίηση
  4. Κατασκευή/διαχείριση Μονάδων Επεξεργασίας Αποβλήτων
  5. Συνεργασία με Δήμους για τοπικά προγράμματα ανακύκλωσης
  6. Εκτέλεση έργων ΣΔΙΤ (Συμπράξεις Δημόσιου-Ιδιωτικού Τομέα) για υποδομές διαχείρισης σκουπιδιών

⚠️ Γιατί έγινε γνωστός τα τελευταία χρόνια

Κατηγορίες κακοδιαχείρισης (π.χ. το σκάνδαλο με τα «σπιτάκια ανακύκλωσης»)

  • Πολυδάπανα έργα με υπερκοστολογήσεις
  • Χρήση ευρωπαϊκών και εθνικών κονδυλίων με αδιαφάνεια
  • Ο ΧΥΤΑ Φυλής, που διαχειρίζεται ο ΕΔΣΝΑ, θεωρείται υγειονομικά και περιβαλλοντικά επιβαρυντικός, προκαλώντας αντιδράσεις κατοίκων
  • Οι εισφορές των δήμων προς τον ΕΔΣΝΑ αυξήθηκαν από περίπου 93 εκατ. € το 2024 σε πάνω από 203 εκατ. € το 2025, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις αυτοδιοικητικών φορέων ΚΕΔΕ+11myota.gr+11FinanceNews.gr+11.
  • Αιχμές για “εξαφάνιση” ποσών ύψους 34,7 εκατ. € από το τέλος ταφής ανακύκλησης που δεν έφτασαν ποτέ στον προορισμό τους – χρήματα που, αντ’ αυτού, κρατήθηκαν για κάλυψη συμβάσεων της προηγούμενης διοίκησης toedolio5.gr+1Ministry of Interior+1.
  • Έχουν συνταχθεί τουλάχιστον 13 μεγάλες συμβάσεις έργων συνολικού ύψους 299 εκ. € και 297 απευθείας αναθέσεις ύψους 15,9 εκ. € — πολλές με ελάχιστο ανταγωνισμό ή φωτογραφικές διαδικασίες FinanceNews.gr+1DImarxos 365+1.

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία

(www.eppo.europa.eu) αποτελεί ανεξάρτητη και αποκεντρωμένη εισαγγελική αρχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με αρμοδιότητα να διερευνά, να διώκει και να παραπέμπει στη δικαιοσύνη εγκλήματα κατά του προϋπολογισμού της ΕΕ, όπως εγκλήματα απάτης, διαφθοράς ή σοβαρής διασυνοριακής απάτης στον τομέα του ΦΠΑ.


Κατηγορίες
Uncategorized ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ

  • 2025.07.26
  • Α. Παυλίδου

Η συνταγή είναι γνωστή, έχουμε μια κερδοφόρα επιχείρηση, την απαξιώνουμε, την πουλάμε σε εξευτελιστική τιμή. Μετά την πώληση, ως δια μαγείας, ανακτά την πραγματική της αξία και στα επόμενα δυο χρόνια πουλιέται με κέρδος 200+ εκ. ευρώ. Φυσικά πάντα ζημιωμένος ο Έλληνας. Ας δούμε ακόμη μια πονεμένη ιστορία.

Το 2021-2022, η Εθνική Τράπεζα (ΕΤΕ) πώλησε το 90,01 % της Εθνικής Ασφαλιστικής στο fund CVC Capital Partners* έναντι συνολικού τιμήματος περίπου 346,5 εκ. €, από τα οποία μόλις 221,5 εκ. € καταβλήθηκαν άμεσα — το υπόλοιπο ήταν δεσμευμένες πληρωμές με όρους απόδοσης. Capital.gr+14Capital.gr+14Sofokleousin.gr+14

Για να ευθυγραμμίσει το deal με αυτό το χαμηλό τίμημα, η ΕΤΕ εμφάνισε (πολύ βολικό) ζημίες 855 εκ. €, στις χρήσεις 2019‑2020, μειώνοντας λογιστικά την αξία της θυγατρικής — επιβαρύνοντας έτσι την ίδια και το Δημόσιο (μέσω του ΤΧΣ) — ώστε να επιτρέψει την πώληση.

Γιατί θεωρείται σκάνδαλο

ΔιευκρίνισηΠεριγραφή
Υπερβολικά χαμηλό τίμημαΤο τίμημα αντιστοιχούσε μόλις στο 33% της καθαρής θέσης και ήταν πολύ κάτω της πραγματικής αξίας της εταιρείας — ακόμη και κάτω του 1/3 των ιδίων κεφαλαίων. Radar.gr
Ασυμμετρία οφελώνΤο fund CVC απέκτησε μεγάλο κέρδος: απέτυχε να καταβάλει τις προβλεπόμενες “δόσεις”, αλλά εισέπραξε πάνω από 130 εκ. € μερίσματα, ενώ το πραγματικό του κόστος εξαγοράς ήταν μόλις 221,5 εκ. €. Η απόδοσή του έφτασε έως 600 %. Capital.grEfsyn.grCapital.gr
Κριτική από εργαζόμενους & αναλυτέςΟ Σύλλογος Εργαζομένων θεώρησε την πώληση σκάνδαλο, ενώ μέλη αγοράς την χαρακτήρισαν «επενδυτικό opportunism» και «μνημονιακή υποχρέωση με όρους δυσμενείς για το Δημόσιο».

Πολύ βολικά, οι ανύπαρκτοι κυβερνήτες μας, με πρόσχημα “Μνημονιακή Υποχρέωση” και πιέσεις από την ΕΕ, πούλησαν μια κερδοφόρα επιχείρηση.

ο 2025, η Τράπεζα Πειραιώς αγοράζει την Εθνική Ασφαλιστική από την CVC — αυτή τη φορά για περίπου 600 εκ. € (100% της εταιρείας). Reveal Report+9cvc.com+9Capital.gr+9. Η νέα αποτίμηση είναι 170 % υψηλότερη από την τιμή που είχε αγοράσει η CVC, αποδεικνύοντας την σημαντική υποαποτίμηση του 2021

Υπάρχει ισχυρή τεκμηρίωση ότι πρόκειται για οικονομικό σκάνδαλο. Η πώληση έγινε σε μία περίοδο κρίσης, με πίεση και συνέπειες για τη λογιστική παρουσίαση, ώστε να χαθεί υπεραξία της εταιρείας και να ωφεληθεί άλλο μέρος — και όλα αυτά χωρίς διαφανείς δικλείδες.

Ως αποτέλεσμα, η επιχείρηση και το Δημόσιο (μέσω του ΤΧΣ) υπέστησαν σημαντικές οικονομικές απώλειες, ενώ η CVC απέφυγε τον κίνδυνο και καρπώθηκε εμφατικά κέρδη.

Το ξεπούλημα της Ελλάδος συνεχίζεται.

  • Που είναι η Κυβέρνηση;
  • Που είναι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (αν έχει αρμοδιότητα);
  • Που είσαι Έλληνα…..;

Από podemos: Είναι άραγε τυχαίο που στη CVC είναι μεγαλομέτοχος η οικογένεια Μητσοτάκη και μέχρι πρότινος εργαζόταν εκεί η κόρη του Κυρ.Μητσοτάκη, Σοφία; Παρακάτω βλέπουμε τις μέχρι τώρα γνωστές εξαγορές εταιρειών του συγκεκριμένου fund που έχει αλώσει την Ελλάδα.


ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ

Αστραπές και βροντές χαρακώνουν στυγνά το κορμί σου

Λυσσασμένα σκυλιά, να ξεσκίσουν ξανά

θέλουν τώρα σαν σάρκα τη γη σου.

Κατηγορίες
Uncategorized

ΨΗΓΜΑΤΑ ΔΕΞΙΑ & ΑΡΙΣΤΕΡΑ



ΑΠΟΜΝΗΜΟΝΕΥΜΑΤΑ ΣΤΡΑΤΗΓΟΥ ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗ

Οι ξένοι ήρθαν να μας βοηθήσουν να φτιάξουμε την πατρίδα. Μα κι αν δεν έρχονταν, μόνοι σας εσείς, με τις πράξεις σας, θα μας είχατε ρημάξει.

Όλοι εσείς, που φουσκώνατε με τα λόγια σας τον κόσμο, γίνατε τώρα βουλευτές της Αυλής. Και χειροκροτάτε ό,τι σας σερβίρουν οι υπουργοί, με μια λέξη: «Σοι, Κύριε».

Γιατί σήμερα, αυτοί που μας κυβερνούν – υπουργοί, βουλευτές, μεγάλοι και μικροί – θεωρούν δόξα να τους λες ότι έκλεψαν, πρόδωσαν και ρήμαξαν την πατρίδα. Κι αν γράφω ψέματα, ας το πουν.

Είμαι άνθρωπος απλός κι αγράμματος. Μπορεί να κάνω λάθη. Μα η αλήθεια δεν κρύβεται. Θα φανεί. Κι εσείς, οι μελλοντικοί πατριώτες που θα ζήσετε μετά από εμάς, να προσέχετε καλά: να κρίνετε το σωστό απ’ το ψεύτικο.


Όταν πέθανε ο Πλαστήρας, δεν άφησε πίσω του σπίτι, ακίνητα ή καταθέσεις σε τράπεζες. Η κληρονομιά που άφησε στην ορφανή προσφυγοπούλα ψυχοκόρη του, ήταν 216 δρχ., ένα δεκαδόλλαρο και μια λακωνική προφορική διαθήκη: «Όλα για την Ελλάδα!».

Μετά τον Πλαστήρα τι … η “πλουτοκρατική Δημοκρατία”


Κωνσταντίνος Καραμανλής

Το 2024, αναφέρθηκε στο ρόλο της πολιτικής ως αντίβαρο στην «ασύδοτη διεθνοποιημένη οικονομία» και υπέρ της προστασίας των εθνικών αξιών από διεθνείς οικονομικές δυνάμεις.
«Δεν είναι αποδεκτό η πολιτική να γίνεται υποχείριο ασύδοτης διεθνοποιημένης οικονομίας… πρέπει να εξυπηρετεί τον άνθρωπο, την κοινωνία και την εθνική κυριαρχία.»


Ο Αβραάμ Λίνκολν ήταν Αμερικανός πολιτικός και δικηγόρος, που υπηρέτησε ως 16ος Πρόεδρος των ΗΠΑ από το 1861 έως τη δολοφονία του τον Απρίλιο του 1865.

“Η κυβέρνηση θα έπρεπε δημιουργεί, εκδίδει και κυκλοφορεί όλα τα χρήματα και τα πιστωτικά προϊόντα που χρειάζονται για καλύψουν τις κυβερνητικές δαπάνες και την αγοραστική δύναμη των καταλωτών.
Με την υιοθέτηση αυτών των αρχών, οι φορολογούμενοι πολίτες θα εξοικονομήσουν τεράστια ποσά που τώρα δίνουν για εξόφληση τόκων.
Το δικαίωμα της δημιουργίας και έκδοσης χρημάτων είναι, όχι μόνο το ανώτατο αποκλειστικό προνόμιο της κυβέρνησης, αλλά και η μεγαλύτερη δημιουργική της ευκαιρία.”

Δολοφονήθηκε


Τόμας Τζέφερσον (Thomas Jefferson‎‎, 1743 – 1826) ήταν ο τρίτος Πρόεδρος των ΗΠΑ (1801-1809) και κύριος συντάκτης της Διακήρυξης της Ανεξαρτησίας.

«Πιστεύω ότι τα τραπεζικά ιδρύματα είναι περισσότερο επικίνδυνα για τις ελευθερίες μας απ όσο οι ετοιμοπόλεμες Στρατιές. Εάν ο αμερικανικός λαός επιτρέψει κάποτε στις ιδιωτικές τράπεζες να ελέγξουν τη χρηματική ρευστότητα, πρώτα με τον πληθωρισμό και ύστερα με την ύφεση, οι τράπεζες και οι επιχειρήσεις που αναπτύσσονται γύρω από αυτές, θα στερήσουν από τον λαό όλη την περιουσία του, ωσότου τα παιδιά του ξυπνήσουν άστεγα στη γη που οι πατέρες τους πάτησαν».
“Αν οι άνθρωποι αφήσουν την κυβέρνηση να αποφασίζει τι τροφή θα τρώνε και τι φάρμακα θα παίρνουν, τα σώματά τους θα είναι σύντομα σε τόσο θλιβερή κατάσταση όσο είναι οι ψυχές εκείνων που ζουν σε καθεστώς τυραννίας.”


Ο Τζέιμς Γκάρφιλντ (James Abram Garfield, 1831 – 1881) ήταν ο20ός Πρόεδρος των ΗΠΑ.

“Όποιος ελέγχει τον όγκο των χρημάτων στη χώρα μας είναι ο απόλυτος άρχοντας όλης της βιομηχανίας και του εμπορίου.
Και όταν συνειδητοποιείς ότι ολόκληρο το σύστημα ελέγχεται τόσο εύκολα, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, από λίγους ισχυρούς ανθρώπους στην κορυφή, δεν χρειάζεται σου πει κάποιος που οφείλονται οι περίοδοι πληθωρισμού και οικονομικής ύφεσης.”

ΣΣ Δημιουργεί τεχνικά περιόδους οικονομικής άνθησης και ύφεσης – κρίσης, δηλαδή άφθονο και φτηνό χρήμα στην αγορά, εύκολος δανεισμός αρχικά και μετά μάζεμα του χρήματος, οικονομική δυσπραγία που σημαίνει ότι ποσοστό των δανειοληπτών δεν θα μπορεί να αποπληρώσει τα δάνεια με συνέπεια κατασχέσεις σπιτιών, επιχειρήσεων. Μετατρέπει έτσι το ανέξοδο και ουσιαστικά χωρίς αντίκρισμα χρήμα σε ακίνητα, γη και επιχειρήσεις σε βάρος της ευημερίας του αμερικάνικου λαού

Δολοφονήθηκε


Ο Πρόεδρος John F. Kennedy,
περιγράφει την Νέα Τάξη Πραγμάτων.
Στις 27 Απρ. 1961 σε ομιλία του προς τους
εκπροσώπους του Τύπου στο ξενοδοχείο
Waldorf-Astoria

……..αντιτασσόμαστε σε όλο τον κόσμο σε κάθε απόλυτη και άσπλαχνη συνωμοσία που στηρίζεται πρώτιστα στην συγκάλυψη επεκτείνοντας την σφαίρα επιρροής της στο συγκεκαλυμμένο αντί του ξεκάθαρου, στην ανατροπή αντί των εκλογών, στον εκφοβισμό αντί της ελεύθερης επιλογής.
Είναι ένα σύστημα που έχει επιστρατευμένους πολλούς ανθρώπους και μέσα, στενά δεμένα μεταξύ τους, μια ιδιαίτερα αποδοτική μηχανή που συνδυάζει στρατιωτικές, διπλωματικές, διανοουμενίστικες, επιστημονικές και πολιτικές διαδικασίες.
Οι προετοιμασίες της κρύβονται, δεν δημοσιεύονται. Τα λάθη της
θάβονται δεν ανακοινώνονται. Οι αποστάτες της εξαφανίζονται, δεν εγκωμιάζονται. Καμιά δαπάνη δεν εξετάζεται, κανένα μυστικό δεν αποκαλύπτεται. Γι’ αυτό ο Αθηναίος νομοθέτης Σόλων θέσπισε ως έγκλημα την μη συμμετοχή στα κοινά.
Ζητώ την βοήθεια σας στον τεράστιο άθλο της ενημέρωσης και του ξυπνήματος των Αμερικανών. Είμαι βέβαιος πως με την βοήθεια σας ο άνθρωπος θα μείνει αυτό που γεννήθηκε να είναι ελεύθερος και ανεξάρτητος. »

Δολοφονήθηκε


«Δεν είναι ανάγκη, μετά από το ‘ο καλύτερος’, να λες ‘ναι, μεν, αλλά’, ……….

Όταν πτωχεύσουνε οι πλούσιοι, δεν θα πλουτίσουν οι φτωχοί.
Μα όταν ‘κυβερνούν’ οι ανίκανοι, ένοχοι είναι οι ικανοί.

Κι όταν μόνο ανάξιοι μιλάνε για αξίες, τότε, η απαξίωση θα είναι γενική.

Ας τα σκεφτεί αυτά, όποιος στην κάλπη ρίχνει την ψήφο του, για όποια και να ’ναι εκλογή.»

Το ποίημα έγραψε και απήγγειλε η Ελένη Γλύκατζη‑Αρβελέρ για τον Κυριάκο Μητσοτάκη στις 13 Νοεμβρίου 2015, από το Παρίσι, ως στήριξη κατά τη διεκδίκησή του για την αρχηγία της Νέας Δημοκρατίας.


Ο Χριστόδουλος παρουσιάζει την παγκοσμιοποίηση ως απειλή για την πολιτιστική ταυτότητα και την εθνική αυτονομία, με έντονα επιτιμητικό ύφος

“Η παγκοσμιοποίηση […] ‘bulldozer that is out to demolish everything’”
“Η παγκοσμιοποίηση είναι ‘έγκλημα κατά της ανθρωπότητας’ και ‘όχημα αμερικανοποίησης’”
“Θέλει να μας κάνει σούπα, πρόβατα ή γαλοπούλες, ώστε να μας οδηγήσουν με μπαστούνι.”

Η εξάλειψη των εθνικών ταυτοτήτων θα μετατρέψει την Ευρώπη σε «νεκροταφείο νεκρών πολιτισμών» — αντί ανθών πολύγλωσσων και πολυπολιτισμικών, θα δούμε ομογενοποίηση και πολιτιστική φθορά.


Ο Τάκης Φωτόπουλος (Χίος, 14 Οκτωβρίου 1940), είναι Έλληνας πολιτικός φιλόσοφος, συγγραφέας, ακαδημαϊκός

Η Ελλάδα, χάρη στον… πολεμοχαρή Μητσοτάκη, πρωτοστατεί στον αγώνα των πολεμικών βιομηχανιών ν’ αυξήσουν τις στρατιωτικές τους δαπάνες (βλ. Financial Times, 5/3/2025) Έτσι, η Ελλάδα, αφού “έλυσε” τα προβλήματα των αναγκών για την Παιδεία, την Υγεία κλπ. τώρα πρωτοστατεί και στην ανάγκη για αύξηση των αμυντικών δαπανών στην Ευρώπη, από τις οποίες βέβαια δεν θα ωφεληθεί η… υπανάπτυκτη αμυντική βιομηχανία μας αλλά οι αμυντικές βιομηχανίες των εταίρων […]


Ο Νέλσον Μαντέλα (Nelson Rolihlahla Mandela, 1918-2013) ήταν αγωνιστής του κινήματος κατά του Απαρτχάιντ, που αναπτύχθηκε στη Δημοκρατία της Νότιας Αφρικής. Στη συνέχεια ασχολήθηκε με την πολιτική και υπήρξε ο πρώτος έγχρωμος πρόεδρος της πατρίδας του (1994-1999).

Παγκοσμιοποίηση : Οι πλούσιοι και ισχυροί έχουν πλέον νέα μέσα για να πλουτίσουν περαιτέρω και να ενδυναμώσουν τους εαυτούς τους εις βάρος των φτωχότερων και ασθενέστερων, έχουμε την ευθύνη να διαμαρτυρηθούμε στο όνομα της καθολικής ελευθερίας.


Ο Γεώργιος Σουρής (1853 – 1919) Σατιρικός ποιητής και ένας από τους σπουδαιότερους της νεότερης Ελλάδας, έχοντας χαρακτηριστεί «σύγχρονος Αριστοφάνης». 

Ποιος είδε κράτος λιγοστό

Ποιος είδε κράτος λιγοστό
σ’ όλη τη γη μοναδικό,
εκατό να εξοδεύει
και πενήντα να μαζεύει;

Να τρέφει όλους τους αργούς,
νά ‘χει επτά Πρωθυπουργούς,
ταμείο δίχως χρήματα
και δόξης τόσα μνήματα;

Και ψωμοτύρι και για καφέ

το «δε βαρυέσαι» κι «ωχ αδερφέ».

Ωσάν πολίτης, σκυφτός ραγιάς

σαν πιάσει πόστο: δερβέναγάς.

Δυστυχία σου, Ελλάς,

με τα τέκνα που γεννάς!

Ώ Ελλάς, ηρώων χώρα,

τί γαϊδάρους βγάζεις τώρα;



Ναι παραδοθήκαμε οι Έλληνες στους ανύπαρκτους έως ανίκανους 300 της εκάστοτε Βουλής μετά το Καστελλόριζο του ΓΑΠ και είμαστε τελειωμένοι ολοκληρωτικά και με εξαφάνιση ως Έθνος που αιμορραγεί δημογραφικά και οι θάνατοι είναι 50.000 ετησίως με τον γηραιότερο πληθυσμό στην Ευρώπη..


Ο Φιλέλληνας

Επική γκάφα από τον υπουργό Εξωτερικών, Γιώργο Γεραπετρίτη στην εκπομπή “Κοινωνία ώρα Mega” το πρωί της Τετάρτης 18 Ιουνίου 2025, καθώς όταν κλήθηκε να απαντήσει στις κατηγορίες της αντιπολίτευσης πως η κυβέρνηση κρατά μεροληπτική στάση υπέρ των Ισραηλινών σε σχέση με τους Παλαιστίνιους δήλωσε το… αμίμητο “είμαι φιλέλληνας“, αλλά ξέχασε πως αυτό ισχύει μόνο για τους ξένους και όχι για τους Έλληνες.

Τραγικό και να σκεφτείτε πως ο Γεραπετρίτης υπήρξε καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών (τώρα βρίσκεται σε αναστολή των καθηκόντων του λόγω της πολιτικής του ιδιότητας)…


2015 Η Πρόεδρος της Βουλής στην εκδήλωση “ΠΑΡΕ ΘΕΣΗ”

……… νομίζω έχει σημασία η Βουλή να δώσει το παρόν και το παρούσα. Ναι στα δικαιώματα, όχι στη ομοφοβία, στην τρανσοφοβία, στην ξενοφοβία και στο ρατσισμό. Στις διακρίσεις κάθε είδους από όπου και αν προέρχονται και όπου και αν εκδηλώνονται”


Ο Πάμπλο Ιγκλέσιας, PODEMOS, επικεφαλής του αριστερού κόμματος και αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην Ισπανία, σε πρότασή του επεσήμανε πως «δεν αντιτίθεται στα θρησκευτικά προγράμματα, αλλά διαφωνεί με τη μετάδοση Λειτουργιών από τα κρατικά κανάλια, εν μέσω μιας πολυπολιτισμικής, κοσμικής κοινωνίας»….. Η προτασή του κατατέθηκε στην Ισπανική. Βουλή στις 20 Φεβρουαρίου 2017.

Οι δήθεν αριστεροί στην υπηρεσία της Παγκόσμιας Ελίτ.


Σαρτζετάκης π. Πρόεδρος της Δημοκρατίας

Ο εθνικισμός είναι βαθιά ανθρώπινος και δημοκρατικός, δεν πρέπει να ταυτίζεται με ακραίες ή μισαλλόδοξες αντιλήψεις.

Είναι ένα ιερό συναίσθημα, και έκφραση της φυσικής ανάγκης του ανθρώπου να ανήκει και να τιμά την πατρίδα του.

Άσκεισε έμμεση κριτική σε κύκλους που δαιμονοποιούν τον πατριωτισμό.

Κατηγορίες
Uncategorized

LA CASA DE PAPEL

Η ΠΑΡΑΧΑΡΑΞΗ

La Casa de Papel” (Money Heist) είναι μια ισπανική αστυνομική/δράσης σειρά που ακολουθεί μια ομάδα ληστών, οι οποίοι σχεδιάζουν και εκτελούν τη μεγαλύτερη ληστεία στην ιστορία της Ισπανίας.

Ο μυστηριώδης Καθηγητής, συγκεντρώνει οκτώ άτομα με διαφορετικές δεξιότητες και τους δίνει κωδικά ονόματα πόλεων (π.χ. Τόκιο, Βερολίνο, Ρίο). Στόχος τους είναι να εισβάλουν στο Εθνικό Νομισματοκοπείο της Ισπανίας και να τυπώσουν δισεκατομμύρια ευρώ, κρατώντας δεκάδες ομήρους. Η σειρά είναι γεμάτη ανατροπές, ένταση, σχέσεις μεταξύ των μελών της ομάδας και συγκρούσεις με την αστυνομία. Με τον καιρό, η ιστορία ξεπερνά μια απλή ληστεία και εξελίσσεται σε μια μάχη ενάντια στο σύστημα και την εξουσία.

Κυκλοφόρησε στο διαδικτυο μια σκηνή στην οποία ο μυστηριώδης Καθηγητής, αναφέρεται στην διάλυση της Ελλάδος από ένα αόρατο εχθρό. Υπάρχει στην σκηνή ο Καθηγητής, τα οκτώ άτομα, στο βάθος σε μακέτα, η Ελληνική Βουλή. Υπάρχει αναντιστοιχεία στα όσα γράφονται στους υπότιτλους με όσα λέγονται στα Ισπανικά. Είναι μια σχετικά καλή παραχάραξη που άνετα περνά σαν αληθινή σε όσους δεν γνωρίζουν Ισπανικά.

Ας δούμε όμως το μήνυμα που θέλει να περάσει ο “παραχαράκτης”, αξίζει τον κόπο.

– Σήμερα θα σας μιλήσω για το πόσο μπορεί ένας εχθρός να σε εξοντώσει χωρίς να το καταλάβεις και να είναι αόρατος μπροστά σου. Μία έξυπνη και ύπουλη τακτική που λίγοι γνωρίζουν. Αυτό συμβαίνει στο μεγαλύτερο οίκο ανοχής της Ελλάδος.

ΤΟΚΙΟ : – Καθηγητά,

ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ – Ρώτα Τόκιο

ΤΟΚΙΟ – Ποιος είναι ο οίκος ανοχής.

– ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ : Η Βουλή των Ελλήνων (πηγαίνει στην Μακέτα και την δειχνει ). Τώρα οι Πολιτικοί καταστρέφουν την Ελλάδα. Έχουν καταστρέψει την Ελληνική οικονομία και τώρα το Σύστημα Υγείας.

– ΑΛΛΟΣ : Αυτοί είναι προδότες για τα για το χρήμα τα κάνουν όλα.

– ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ : Για να είναι κάποιος προδότης πρέπει να είναι Έλληνας. Αν ήταν Έλληνες το γένος και ήθελαν να αποκτήσουν πολλά χρήματα, θα μπορούσαν να ενισχύσουν την Ελληνική παραγωγή, να δημιουργήσουν περισσότερες παραγωγές σε όλους τους τομείς. Θα αποκτούσαν μεγάλα κέρδη από ένα μικρό ποσοστό φόρου, ειδικά στις εξαγωγές. Θα μπορούσαν να διατηρήσουν κρατικές τις βιομηχανίες του Δημοσίου. Να εκμεταλλευθούν το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο που βρίσκονται στα Ελληνικά ύδατα έτσι θα έκαναν την Ελλάδα ανταγωνιστική και ισχυρά οικονομική. Άφθονο χρήμα για αυτούς αλλά πλούτο για τους Έλληνες . Θα είχαν την στήριξη και τον σεβασμό των Ελλήνων. Όσο φιλοχρήματος και αν είναι κάποιος, θα είχε τέτοιο συμφέρον. Εδώ όμως συμβαίνει το αντίθετο καταστρέφουν όλους τους τομείς, τη μεσαία τάξη και ξεπουλάνε τα πάντα, διώχνουν τους Έλληνες ως μετανάστες στο εξωτερικό και φέρνουν αλλοδαπούς. Πολεμάνε τον κάθε επαγγελματία με υψηλούς φόρους και κλείνουν επιχειρήσεις. Παραχωρούν το όνομα της Μακεδονίας στους Σκοπιανούς με τη συμφωνία των Πρεσπών.

– ΑΛΛΟΣ : Αφού είναι ξεπουλημένοι.

– ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ : Όχι, έχουν πουλήσει το Δημόσιο σε ξένους ιδιώτες, όπως την ΔΕΗ, τα αεροδρόμια στους Γερμανούς, τα λιμάνια στους Κινέζους. Ως Έλληνες θα είχαν συμφέρον να μην πουλήσουν, γιατί θα έβγαζαν κέρδος και δεν θα πουλούσαν την ιστορία τους. Για να καταλάβεις τον εχθρό σου θα πρέπει να μάθεις πώς σκέφτεται. Αν ήθελες να καταστρέψεις ένα λαό που τον θωρείς εχθρό σου πώς θα το έκανες; Θα παρίστανες το ομοεθνή τους, να ελέγχεις τα ΜΜΕ και όλους τους τομείς για να τους καταστρέφεις άνετα από μέσα.

Τι θα γίνει αν μάθουν οι Έλληνες ότι τους κυβερνούν οι εχθροί καταχτητές τους οι οποίοι δεν έφυγαν ποτέ…..;

Τελειώνει με ένα βίντεο με τον Παπανδρέου στην Βουλή να λέγει :

Αλοίμονο άν Ελληνισμός ήταν απλά θέμα DNA θα αναρωτιόμουν πόσοι από εδώ θα μπορούσαν να είναι βουλευτές αυτής της αίθουσας.

Κατηγορίες
Uncategorized

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΤΩΝ ΕΔ …

  • – 2025.07.25
  • – Ελπιδοφόρος Χρήστου .

Σημεία των καιρών μας, είναι η αποδόμηση των θεμελίων του Ελληνικού Κράτους, της έννοιας του Έθνους, της Οικογένειας, της Θρησκείας, της πατρίδας, της ιστορίας, με ταυτόχρονη αλλοίωση της σύστασης του πληθυσμού με την είσοδο χιλιάδων λαθρομεταναστών. Όταν τα θεμέλια διαβρωθούν τότε η Ελλάδα θα καταρρεύσει. Ήλθε φαίνεται και η ώρα διάβρωσης και των Ενόπλων Δυνάμεων (ΕΔ).

Τα τελευταία χρόνια παρατηρείται ένα αξιοσημείωτο φαινόμενο στις Πανελλαδικές Εξετάσεις: η μειωμένη προτίμηση των Στρατιωτικών Σχολών από τους υποψηφίους. Αν και παραδοσιακά αποτελούσαν έναν από τους πιο σταθερούς και πολυπόθητους επαγγελματικούς προσανατολισμούς για νέους και νέες στην Ελλάδα, η εικόνα φαίνεται να αλλάζει. Ποιοι είναι οι λόγοι αυτής της τάσης και τι σηματοδοτεί;

  1. Η σύγχρονη νεολαία, μετά την καθοδηγούμενη μη εκπαίδευση, με απόλυτη ευθύνη της πολιτείας, με απαξίωση των όρων “Έθνος, Πατρίδα, Οικογένεια”, δίνει πλέον μεγαλύτερη έμφαση στην προσωπική ελευθερία, που πλέον έγινε συνώνυμη την ασυδοσία, στη δημιουργικότητα και στην επαγγελματική ευελιξία. Το αυστηρό και ιεραρχημένο περιβάλλον των Στρατιωτικών Σχολών δεν ταιριάζει εύκολα με αυτό το νέο προφίλ. Ο στρατιωτικός τρόπος ζωής προϋποθέτει πειθαρχία, περιορισμούς και δέσμευση – στοιχεία που φαίνονται αποθαρρυντικά για αρκετούς νέους.
  2. Η αυξανόμενη δυσπιστία προς κρατικούς θεσμούς, σε συνδυασμό με περιστατικά καταχρηστικής εξουσίας ή εσωτερικής αδιαφάνειας και η κατευθυνόμενη απαξιωτική προβολή των Ενόπλων Δυνάμεων από τα ΜΜΕ, έχουν πλήξει τη δημόσια εικόνα των Ενόπλων Δυνάμεων σε μερίδα της κοινωνίας. Αυτό επηρεάζει και τις επιλογές των υποψηφίων, οι οποίοι ενδέχεται να θεωρούν ότι μια στρατιωτική καριέρα δεν προσφέρει πλέον την κοινωνική καταξίωση ή το κύρος που είχε παλαιότερα.
  3. Αν και οι Στρατιωτικές Σχολές εγγυώνται άμεση επαγγελματική αποκατάσταση, η στασιμότητα στους μισθούς, μισθοί που δεν καλύπτουν το κόστος αξιοπρεπούς διαβίωσης ιδίως όταν υπηρετούν μακριά από την τον τόπο συμφερόντων τους, περιορισμένες ευκαιρίες επαγγελματικής ανέλιξης και η αδυναμία εναλλακτικής καριέρας μετά την αποστρατεία, αποτρέπουν αρκετούς υποψηφίους. Ιδιαίτερα όσοι έχουν υψηλές βαθμολογίες, προτιμούν σπουδές με περισσότερες επαγγελματικές δυνατότητες και διεθνή προοπτική.
  4. Η αδυναμία της Στρατιωτικής Ηγεσίας να βάλει φρένο στους παραλογισμούς της Πολιτικής Ηγεσίας, πρόσφατα γίναμε μάρτυρες μιας επίθεσης στο άλλοτε εμβληματικό Υγειονομικό των Ενόπλων Δυνάμεων.

Δανείζομαι την κραυγή αγωνίας ενός απόστρατου Στρατηγού, του Ν.Π

Αν αυτό που βλέπουμε εν τοις πράγμασι δεν είναι επιβεβαίωση μιας αποτυχημένης πολιτικής, τότε είναι ….πετυχημένη !!!
Πέτυχε τον στόχο της !
Απαξίωση του θεσμού του Αξιωματικού!
Αρχηγοί που εμφανίζονται ως… υπασπιστές!
Προσβλητική μεταχείριση τών στελεχών, από την οικονομική ισοπέδωση μέχρι την στεγαστική πολιτική, την κοροϊδία με την αμοιβή τών έξτρα υπηρεσιών, τις αλλοπρόσαλες κρίσεις προαγωγών και αποστρατειών, την υγειονομική περίθαλψη, ή την “αξιοποίηση” της στρατιωτικής περιουσίας!!! ( Έχουμε δεί άλλωστε πολλές “αξιοποιήσεις” της κρατικής περιουσίας με την εκχώρηση του ΟΠΑΠ, των Ολυμπιακών Ακινήτων, του ΟΣΕ – στο μισό της ρήτρας μεταγραφής τού Μήτρογλου! – και τόσα άλλα , μπίτ παρά…που ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΟΥΜΕ !

Δεν θα παραλείψω να αναφέρω ότι και στο επίπεδο τής “εθνικής διαπαιδαγώγησης” έγινε συστηματική “δουλειά” πλήρους απομυθοποίησης, έως ποινικοποίησης… Τα αποτελέσματα όλων αυτών τών πολιτικών τα εισπράττουμε σήμερα με τις Πανελλαδικές και αύριο….ΘΕΟΣ ΦΥΛΑΞΟΙ !

Ν.Π

Υποστάτηγος ε.α

Κατηγορίες
All Uncategorized

ΠΑΓΚΟΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΤΕΧΝΙΚΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ

  • 2025.07.17
  • Αναστάσιος Κοσμάς
  • Τεχνική Νοημοσύνη

Είμαστε στην αρχή της εποχής της Τεχνικής Νοημοσύνης (ΑΙ – Artificial Inteligent). Δώσαμε στην ΑΙ το ερώτημα : “Υπάρχει Παγκόσμια Κυβέρνηση ? “. Η απάντησή της είναι ενδιαφέρουσα, Βασικά η ΑΙ αρνείται την επιβεβαιωμένη ύπαρξή της, αλλά τα στοιχεία που παραθέτει σύμφωνα με την δική μας “Περιορισμένη Νοημοσύνη” οδηγούν σε άλλα συμπεράσματα. Θα παραθέσουμε όλη την συζήτηση μαζί της. Τα δικά μας σχόλια και κριτική θα είναι ευδιάκριτα με την ένδειξη “ΣΣ” Σημείωση Συντάκτη.

Υπάρχει Παγκόσμια Κυβέρνηση ?

ΑΙ – Η ιδέα ύπαρξης μιας παγκόσμιας μυστικής κυβέρνησης (γνωστής και ως παγκόσμια ελίτ, σκιώδης κυβέρνηση, Νέα Τάξη Πραγμάτων) κυκλοφορεί ευρέως σε θεωρίες συνωμοσίας. Αυτές υποστηρίζουν πως μια μικρή ομάδα ισχυρών ανθρώπων (τραπεζιτών, πολιτικών, βασιλικών οικογενειών, επιχειρηματιών, ΜΚΟ, οργανώσεων όπως η Bilderberg, CFR, Trilateral κ.ά.) ελέγχουν ή επηρεάζουν παρασκηνιακά την παγκόσμια πολιτική, οικονομία και ΜΜΕ.

Τι ισχύει πραγματικά;

1. Δεν υπάρχουν αποδείξεις για “μυστική παγκόσμια κυβέρνηση” όπως περιγράφεται στις θεωρίες συνωμοσίας.
Δεν έχει εντοπιστεί συγκεκριμένος και επαληθεύσιμος μηχανισμός μέσω του οποίου κάποια ενιαία ομάδα να ελέγχει συντονισμένα όλες τις κυβερνήσεις ή εξελίξεις παγκοσμίως.

2. Υπάρχει όντως συγκέντρωση ισχύος σε υπερεθνικά κέντρα;
Ναι. Υπάρχουν οργανισμοί και δομές που συγκεντρώνουν επιρροή:

  • Πολυεθνικές επιχειρήσεις και τράπεζες (π.χ. BlackRock, Vanguard).
  • Ομάδες όπως το World Economic Forum (WEF), η Λέσχη Bilderberg, το ΔΝΤ, η Παγκόσμια Τράπεζα
  • Δίκτυα πολιτικής και οικονομικής ελίτ

Αυτές ασκούν μεγάλη επιρροή στη διαμόρφωση πολιτικών, ειδικά σε παγκόσμια ζητήματα (κλιματική πολιτική, ψηφιακός έλεγχος, πανδημίες, διεθνές εμπόριο).

3. Μυστικότητα υπάρχει;
Σε κάποιο βαθμό, ναι. Συνεδριάσεις όπως αυτές της Λέσχης Bilderberg ή οι διαπραγματεύσεις εμπορικών συμφωνιών (TTIP, CETA) συχνά γίνονται χωρίς δημόσια διαφάνεια.

Συμπέρασμα:

  • Δεν υπάρχει τεκμηριωμένη απόδειξη ύπαρξης ενιαίας “παγκόσμιας μυστικής κυβέρνησης”.
  • Υπάρχουν όμως συγκεντρωμένες δομές εξουσίας, επιρροής και συνεργασίας μεταξύ ελίτ που λειτουργούν σε μεγάλο βαθμό παρασκηνιακά και με περιορισμένο δημοκρατικό έλεγχο.

ΑΙ : Αν θέλεις, μπορώ να σου παραθέσω παραδείγματα με πρόσωπα ή οργανισμούς που θεωρούνται μέρος τέτοιων δομών.

Ορίστε μερικά παραδείγματα προσώπων και οργανισμών που συνδέονται συχνά —ορθά ή αμφιλεγόμενα— με την έννοια της παγκόσμιας “ελίτ” ή με θεωρίες περί «παρασκηνιακής διακυβέρνησης»:

🔹 Οργανισμοί & Δίκτυα Επιρροής

  1. Λέσχη Bilderberg
    • Ιδρύθηκε το 1954.
    • Ετήσιες συναντήσεις με ~120 άτομα (πολιτικοί, βασιλιάδες, τραπεζίτες, διευθύνοντες σύμβουλοι, δημοσιογράφοι).
    • Δεν κρατούνται πρακτικά και δεν επιτρέπεται η δημοσιοποίηση όσων συζητούνται.
    • Έχουν συμμετάσχει: Χ. Κίσινγκερ, Β. Ροκφέλερ, Μαρκ Ζούκερμπεργκ και από την Ελλάδα
      Γιώργος Παπανδρέου. Υπουργός Εξωτερικών / Πρωθυπουργός 1995, 1998, 2000
      Ντόρα Μπακογιάννη : Υπουργός Εξωτερικών / Δήμαρχος Αθηνών 1996, 2003, 2009
      Λουκάς Παπαδήμος : Τράπεζα Ελλάδος / Πρωθυπουργός
      2008, 2010
      Γιώργος Αλογοσκούφης : Υπουργός Οικονομικών, 2005
      Αντώνης Σαμαράς : Πρωθυπουργός, 2012 (ανεπιβεβαίωτο, έχει αναφερθεί σε εναλλακτικά μέσα)
      Κατερίνα Σακελλαροπούλου : Πρόεδρος ΣτΕ (λίγο πριν εκλεγεί ΠτΔ) 2019 (αναφορά σε ανεπίσημες λίστες)
      Γιώργος Πιτσιλής : Διοικητής ΑΑΔΕ, 2018
      Αλέξης Παπαχελάς : Διευθυντής Καθημερινής, Πολλαπλές χρονιές (2008–2023)
      Λουκάς Τσούκαλης : Καθηγητής, ΕΛΙΑΜΕΠ, Πολλαπλές, χρονιές
      Θάνος Βερέμης : Καθηγητής, ΕΛΙΑΜΕΠ, 2000s
      Γιάννης Στουρνάρας : Διοικητής Τράπεζας Ελλάδος
      (μη επιβεβαιωμένη συμμετοχή, φημολογούμενη για 2014–2015)
  2. World Economic Forum (WEF) – Νταβός
    • Ιδρυτής: Klaus Schwab.
    • Πρόγραμμα: «Great Reset» (επανεκκίνηση του καπιταλισμού μετά την πανδημία).
    • Θέματα: ψηφιοποίηση, τεχνητή νοημοσύνη, ESG, πράσινη μετάβαση.
    • Μέλη: CEO μεγάλων εταιρειών, πολιτικοί, εκπρόσωποι ΜΜΕ.
  3. Council on Foreign Relations (CFR) – ΗΠΑ
    • Think tank που επηρεάζει την αμερικανική εξωτερική πολιτική.
    • Ιδρυτικά μέλη: Μόργκαν, Ροκφέλερ, κ.ά.
  4. Trilateral Commission
    • Ίδρυση: 1973 από τον Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι και τον Ντέιβιντ Ροκφέλερ.
    • Μέλη από ΗΠΑ, Ευρώπη και Ιαπωνία. Έμφαση στην οικονομική και πολιτική παγκοσμιοποίηση.
  5. Οργανισμοί παγκόσμιας χρηματοδότησης:
    • ΔΝΤ, Παγκόσμια Τράπεζα, BIS (Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών).

🔹 Πρόσωπα με ισχυρή επιρροή (συχνά στο στόχαστρο θεωριών)

  1. Τζορτζ Σόρος
    • Ιδρυτής των Open Society Foundations.
    • Κατηγορείται (κυρίως από δεξιούς κύκλους) ότι προωθεί παγκοσμιοποίηση, μεταναστευτικά κύματα, έλεγχο κοινωνιών μέσω ΜΚΟ.
  2. Κλάους Σβαμπ
    • Ιδρυτής του WEF.
    • Συνδέεται με την ιδέα της «4ης Βιομηχανικής Επανάστασης» και «Great Reset».
    • Φράσεις όπως «You’ll own nothing and you’ll be happy» έγιναν viral και παρερμηνεύτηκαν ως απειλή.
  3. Χένρυ Κίσινγκερ (†)
    • Πρώην ΥΠΕΞ ΗΠΑ, βαθύς γνώστης γεωπολιτικής.
    • Θεωρείται “αρχιτέκτονας” γεωπολιτικών ισορροπιών και παρασκηνιακών επεμβάσεων.
  4. Ντέιβιντ Ροκφέλερ (†)
    • Επικεφαλής της οικογένειας Ροκφέλερ, με τεράστια επιρροή σε τράπεζες, φιλανθρωπικά ιδρύματα και διεθνείς οργανισμούς.
  5. Bill Gates
    • Εκτός από τεχνολογία (Microsoft), εμπλέκεται σε παγκόσμια υγεία (εμβόλια, πανδημίες), γεωργία, τεχνητό κρέας.
    • Κατηγορήθηκε (συχνά αβάσιμα) ότι θέλει να «ελέγξει τον παγκόσμιο πληθυσμό».

🔹 Θεσμοί και Μηχανισμοί με Παγκόσμια Επίδραση

  • ΟΗΕ και Υπο-Οργανισμοί: Π.χ. WHO (Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας), UNESCO, UNHCR.
  • Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ΕΚΤ: πολλές φορές κατηγορούνται ότι λειτουργούν έξω από τη δημοκρατική βούληση των ευρωπαϊκών λαών.

Τι λένε οι επικριτές;

  • Αυτά τα δίκτυα επιρροής δεν εκλέγονται από λαούς.
  • Διαμορφώνουν πολιτικές μέσω πίεσης, προγραμμάτων, χρηματοδοτήσεων και ιδεολογικών πλαισίων.
  • Συχνά δεν υπάρχει δημοκρατική διαφάνεια ή λογοδοσία.

Αν θες, μπορώ να σου γράψω και ενδεικτικές δηλώσεις αυτών των προσώπων που έχουν προκαλέσει συζητήσεις, ή να δούμε πιο «συγκρουσιακά» παραδείγματα επιρροής (π.χ. πανδημία, πόλεμοι, μεταναστευτικό). Θες;

AI – Ωραία. Ακολουθούν συγκεκριμένα παραδείγματα δηλώσεων, γεγονότων ή σχεδίων που έχουν προκαλέσει έντονη συζήτηση, καθώς θεωρούνται ενδεικτικά για την ύπαρξη μιας “παγκόσμιας ατζέντας ελίτ”. Αυτά είτε πραγματικά ειπώθηκαν, είτε παρερμηνεύτηκαν – αλλά πάντως ενισχύουν την υποψία ότι κάποιοι επιδιώκουν να διαμορφώσουν το μέλλον χωρίς ευρεία συναίνεση των λαών.


🔹 1. Klaus Schwab – World Economic Forum (WEF)

✅ Δήλωση:

“The pandemic represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine, and reset our world.”
Klaus Schwab, 2020

📘 Από το βιβλίο του COVID-19: The Great Reset
🟡 Ερμηνεία: Πολλοί θεώρησαν ότι η πανδημία χρησιμοποιείται ως εργαλείο παγκόσμιας “επανεκκίνησης”, με μέτρα περιοριστικά, ψηφιοποίηση, έλεγχο πληθυσμού, μείωση ιδιοκτησίας.

🔹 2. WEF (Νταβός) – “You’ll own nothing and you’ll be happy”

✅ Από βίντεο του WEF (2016)

🔸 “You’ll own nothing. And you’ll be happy.”
🔸 “Whatever you want, you’ll rent. And it’ll be delivered by drone.”

🟡 Ερμηνεία: Επισήμως θεωρήθηκε προβοκατόρικη φουτουριστική πρόβλεψη. Όμως χρησιμοποιήθηκε από πολλούς ως ένδειξη ότι προωθείται ένα μοντέλο ολικής αποϊδιοκτησίας και εξάρτησης από ψηφιακές υποδομές.

🔹 3. Bill Gates – Πανδημίες και Εμβόλια

✅ Δήλωση (2010, TED Talk):

“If we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower [the population] by perhaps 10 or 15 percent.”

Αν κάνουμε πραγματικά εξαιρετική δουλειά με τα νέα εμβόλια, την υγειονομική περίθαλψη, τις υπηρεσίες αναπαραγωγικής υγείας, θα μπορούσαμε να μειώσουμε [τον πληθυσμό] κατά ίσως 10 ή 15 τοις εκατό.

🟡 Ερμηνεία: Αναφερόταν σε μείωση της αύξησης του πληθυσμού λόγω καλύτερης υγείας. Όμως πολλοί το θεώρησαν ως παραδοχή επιθυμίας για μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού μέσω εμβολίων.
📌 Η δήλωση υπάρχει και είναι επαληθεύσιμη, αλλά συχνά παρερμηνεύεται.

🔹 4. Χένρυ Κίσινγκερ – Έλεγχος μέσω τροφής και ενέργειας

✅ Απόδοση δήλωσης (1974):

“Control oil and you control nations; control food and you control the people.”

"Ελέγξτε το πετρέλαιο και θα ελέγξετε τα έθνη· ελέγξτε τα τρόφιμα και θα ελέγξετε τους ανθρώπους."

📘 Από σχετικές σημειώσεις μελετών του Κίσινγκερ (National Security Study Memorandum 200 – NSSM 200).
🟡 Πολλοί βλέπουν σε αυτήν τη φράση τη λογική πίσω από παγκόσμια χειραγώγηση, π.χ. μέσω κρίσεων τροφίμων ή ενεργειακής εξάρτησης.


🔹 5. George Soros – Ανοιχτές Κοινωνίες

Ο Σόρος προωθεί με τις ΜΚΟ του πολιτικές για:

  • Ανοιχτά σύνορα
  • Δικαιώματα μεταναστών και προσφύγων
  • Αποδόμηση εθνικών ταυτοτήτων (κατά τους επικριτές)

🟡 Κριτική: Θεωρείται από εθνικιστικούς και πατριωτικούς κύκλους ότι προωθεί πληθυσμιακή αλλοίωση, παγκοσμιοποίηση και διάλυση εθνών–κρατών.


🔹 6. Παράδειγμα Πρακτικής: Event 201

  • Πραγματοποιήθηκε Οκτώβριο 2019 από WEF + Gates Foundation + Johns Hopkins.
  • Προσομοίωση παγκόσμιας πανδημίας από κορονοϊό (!) λίγους μήνες πριν εμφανιστεί η COVID-19.

🟡 Ερμηνεία: Πολλοί υποπτεύονται ότι “ήξεραν” ή ότι χρησιμοποίησαν την πανδημία για έλεγχο, πιστοποιητικά, ψηφιακές ταυτότητες, υποχρεωτικότητα εμβολίων.


🔹 7. Ψηφιακή Ταυτότητα / CBDC (ψηφιακό χρήμα)

  • Παγκόσμιες κεντρικές τράπεζες (FED, ECB) προωθούν την ιδέα Central Bank Digital Currency (CBDC).
  • Συνδέεται με δυνατότητα ελέγχου κάθε συναλλαγής, περιορισμών σε αγορές, ή ακόμα και “κατάσχεση” από απόσταση.

🟡 Κριτική: Προωθεί ένα σύστημα ελέγχου και συμμόρφωσης, όπου δεν έχεις φυσικά μετρητά και μπορεί να σου “παγώσουν” χρήματα.

🔹 2. Δηλώσεις / Θέσεις για το Great Reset & Παγκοσμιοποίηση

📌 Klaus Schwab (ιδρυτής WEF)

🔸 “The Great Reset is not a conspiracy. It is an opportunity.”

➡️ Το WEF το 2020 πρότεινε αλλαγές σε:

  • Τραπεζικό και χρηματοπιστωτικό σύστημα
  • Μοντέλα εργασίας (τηλεργασία, αυτοματισμός)
  • Παγκόσμιο εφοδιασμό (climate friendly logistics)
  • Ψηφιακή ταυτότητα, ESG κριτήρια (περιβάλλον – κοινωνία – διακυβέρνηση)

🔹 3. Σημαντικά παγκόσμια σχέδια ή αποφάσεις που προκαλούν ανησυχία

🌍 ΟΗΕ – “Ατζέντα 2030”

Δημοσίως παρουσιάζεται ως πρόγραμμα για «βιώσιμη ανάπτυξη». Περιλαμβάνει 17 στόχους.

🟡 Κριτική: Ορισμένοι στόχοι (π.χ. “Global Governance”, “Gender Identity Education”, “Zero Emissions”) χρησιμοποιούνται ως εργαλεία ελέγχου, φορολογίας, ιδεολογικής επιβολής.


🧾 Ψηφιακή Ταυτότητα & Πιστοποιητικά

  • Ε.Ε. (2021–2023): Πιστοποιητικό Εμβολιασμού – λειτουργούσε ως εργαλείο κοινωνικού αποκλεισμού.
  • EU Digital Identity Wallet (2024-25): Ηλεκτρονικό πορτοφόλι που συνδέει ταυτότητα, άδειες, πληρωμές.

🟡 Κριτική: Κίνδυνος δημιουργίας ψηφιακού κοινωνικού πιστωτικού συστήματος τύπου Κίνας (China Social Credit System).


🏦 CBDC – Ψηφιακό Χρήμα από Κεντρικές Τράπεζες

  • ECB (Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα): “Ψηφιακό Ευρώ” σε πιλοτική φάση.
  • Θα είναι προγραμματιζόμενο χρήμα. Μπορεί να:
    • Έχει ημερομηνία λήξης
    • Περιορίζει αγορές ανάλογα με το «αποτύπωμά σου»
    • Συνδέεται με πιστοποιητικά/συμπεριφορές

🔹 4. Αποφάσεις/Κείμενα με ελληνική εμπλοκή που δημιουργούν υποψίες

✅ Σύνοδος Μαρακές – 2018

  • Global Compact for Migration (ΟΗΕ – Μαρόκο).
  • Υπεγράφη και από την Ελλάδα επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.
  • Δεν είναι νομικά δεσμευτικό, αλλά εισάγει “δικαίωμα στη μετανάστευση” και προτρέπει σε “επαναδιαμόρφωση δημόσιου λόγου για τη μετανάστευση”.

🟡 Κριτική: Αντιμεταναστευτικοί κύκλοι θεωρούν ότι νομιμοποιεί μαζική μετανάστευση, δυσφημεί κριτική ως “ρατσιστική”.


✅ Δήλωση Μπακογιάννη (2009)

“Η παγκοσμιοποίηση είναι μία αμετάκλητη πραγματικότητα και πρέπει να μάθουμε να λειτουργούμε μέσα σε αυτή.”

🟡 Ερμηνεία: Δείχνει αποδοχή ενός παγκόσμιου μοντέλου διακυβέρνησης χωρίς εθνική κυριαρχία ως βάση.

✅ Παρέμβαση Σακελλαροπούλου υπέρ Πράσινης Μετάβασης (2021)

Ως ΠτΔ, τόνισε την ανάγκη αλλαγής του μοντέλου παραγωγής και κατανάλωσης, αλλά και της εκπαίδευσης των πολιτών σε νέα πρότυπα.

🟡 Κριτική: Τέτοιες δηλώσεις, με παρόμοιο λεξιλόγιο με το WEF, ερμηνεύονται από κάποιους ως ιδεολογική ταύτιση με την «ελίτ».


ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

Γιατί κάποιοι το αποκαλούν «ανθελληνικό»;

🟠 Κριτική από πατριωτικούς ή εθνικιστικούς κύκλους:

  1. Θέσεις στο Μακεδονικό:
    • Υπέρ της Συμφωνίας των Πρεσπών
    • Θέσεις για «συμβιβασμό» στο όνομα και τις εθνοτικές ταυτότητες
    • Κριτική σε «εθνικισμό» της ελληνικής πλευράς
  2. Θέσεις για Ελληνοτουρκικά:
    • Προτείνουν συχνά διάλογο, ακόμα και για ζητήματα όπως ΑΟΖ
    • Δεν υιοθετούν τις πιο σκληρές γραμμές (π.χ. επέκταση χωρικών υδάτων στα 12 ν.μ. άμεσα)
  3. Μεταναστευτικό – Αντιρατσισμός:
    • Υποστηρίζουν την ενσωμάτωση, υπέρ δικαιωμάτων μεταναστών
    • Έχουν συνεργαστεί με ΜΚΟ που κατηγορούνται για υποστήριξη «παράνομων εισόδων»
  4. Δηλώσεις στελεχών (π.χ. Βερέμη, Τσούκαλης, Συρίγος):
    • Ορισμένες δηλώσεις έχουν θεωρηθεί υποτιμητικές προς την έννοια του έθνους
    • Αναλύσεις που παρουσιάζουν την Ελλάδα ως αναχρονιστική» ή «αμυντικογενή»
Κατηγορίες
All Uncategorized

EVENT 201 – Η “ΠΡΟΦΗΤΙΚΗ ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΣΗ”

  • 2025.0716
  • Γεώργιος Κοσμάς

18 Οκτωβρίου 2019 (δηλαδή 2 μήνες πριν αναφερθούν τα πρώτα κρούσματα στην Κίνα) στην Νέα Υόρκη, Johns Hopkins Center for Health Security. Πραγματοποιήθηκε μια υψηλού επιπέδου άσκηση προσομοίωσης πανδημίας με συμμετοχή από:

  • Παγκόσμιους φορείς δημόσιας υγείας
  • Εκπροσώπους επιχειρήσεων και τραπεζών
  • Μέσα ενημέρωσης
  • Στελέχη του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF)

Στην άσκηση προσομοίωσαν την εξάπλωση ενός νέου κορονοϊού (ονομάστηκε “CAPS”)

  • Προερχόταν από νυχτερίδες στην Βραζιλία
  • Μεταδιδόταν μέσω χοίρων στους ανθρώπους
  • Προκαλούσε πνευμονία, υψηλή θνησιμότητα και παγκόσμιο χάος

Το αποτέλεσμα της προσομοίωσης ήταν:

  • 65 εκατομμύρια νεκροί
  • Κατάρρευση εφοδιαστικής αλυσίδας
  • Πληροφοριακό χάος
  • Μαζική λογοκρισία fake news
  • Ανάγκη για συνεργασία κρατών & φαρμακευτικών

Συμμετείχαν;

  • Bill & Melinda Gates Foundation
  • World Economic Forum (WEF)
  • Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
  • Εκπρόσωποι από CDC, Johnson & Johnson, UPS, Lufthansa, Bloomberg κ.ά.

Επίσημες Πηγές:


Συνομωσιολογική διάσταση;

Πολλοί σχολιαστές (π.χ. στο alt-media, YouTube, Twitter) θεωρούν ύποπτο:

  • Ότι μια τέτοια σχεδόν ταυτόσημη προσομοίωση έγινε λίγο πριν την πραγματική πανδημία.
  • Ότι οι ίδιοι οργανισμοί πρωτοστάτησαν και στην πραγματική πανδημία (π.χ. Gates Foundation, WHO, WEF)
  • Πολλοί οργανισμοί από τους παραπάνω θεωρούνται ότι σχετίζονται ή αποτελούν την Νέα Τάξη Πραγμάτων.

⚠️ Οι οργανωτές το αρνήθηκαν κατηγορηματικά:

“Δεν προβλέψαμε την COVID-19. Η άσκηση βασίστηκε σε υποθετικό σενάριο και δεν συνδέεται με κανένα πραγματικό ιό.”

Συμπέρασμα

🔹 Το Event 201 είναι πραγματικό.
🔹 Έγινε με σενάριο που ομοιάζει εξαιρετικά με την COVID-19.
🔹 Συμμετείχαν οργανισμοί που είχαν και πρωταγωνιστικό ρόλο στην πανδημία.
🔹 Προκάλεσε απορίες και ερωτηματικά για συμπτώσεις, σχέσεις, σκοπιμότητες.

Αδύνατο να παρακολουθείσουμε τα δημοσιεύματα που αναφέρονται στο ξέσπασμα της πανδημίας και για το ποιός ευθύνεται για αυτό. Έτσι παρουσιάζουμε ένα μόνο προσφατο δημοσίευμα.

LIFO 2025-05-03: Η Κίνα «αντεπιτίθεται» και υπονοεί ότι η Covid-19 προήλθε από τις ΗΠΑ.

Η Κίνα δήλωσε ότι το σενάριο ο κορωνοϊός να προήλθε από εργαστήριο της Γουχάν, που έχει υιοθετήσει η αμερικανική κυβέρνηση, είναι «εξαιρετικά απίθανο». «Υπάρχουν σημαντικά στοιχεία που υποδεικνύουν ότι η Covid-19 ίσως εμφανίστηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες νωρίτερα από την επίσημη ημερομηνία που δηλώθηκε, και νωρίτερα από την επιδημία στην Κίνα», αναφέρεται.

Στις 18 Απριλίου, ο Λευκός Οίκος παρουσίασε ιστοσελίδα για την Covid-19, στην οποία υποστήριξε ότι ο κορωνοϊός προήλθε από εργαστηριακή διαρροή στην Κίνα, ενώ άσκησε κριτική στον πρώην πρόεδρο Τζο Μπάιντεν, στον πρώην επικεφαλής των υγειονομικών υπηρεσιών Άντονι Φάουτσι, καθώς και στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ).