Η Δήλωση αυτή του τ. Προέδρου της Δημοκρατίας, δέχθηκε κριτική, επικρήθηκε ακόμη και διακομωδήθηκε (Χάρρυ Κλυνν). Ωστόσο σε πείσμα των λίγων πέρασε στην εθνική μνήμη με τεραστία ἀπήχηση καὶ καθολικὴ ἀποδοχή.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα η Κύπρος το 1974 όταν Άγγλοι, Αμερικανοί, ο ΟΗΕ, το ΝΑΤΟ ακόμη, η Λιβύη. βοηθούσαν με κάθε τρόπο τους άχρηστους Τούρκους να την καταλάβουν.
Συναφή Δημοσιεύματα :
Όταν το «έθνος ανάδελφο» πέρασε στην Ιστορία ΒΗΜΑ4/2/2022
Είναι αναμφίβολο ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται σε ένα βήμα πριν τον εξισλαμισμό της. Ορδές μεταναστών αποβιβάζονται καθημερινά στις νότιες ακτές της. Οι ηγεσίες των ευρωπαϊκών κρατών σιωπηρά υποστηρίζουν την λαθρομετανάστευση πιεζόμενες από την Νέα Τάξη και με πρόσχημα τον ανθρωπισμό. Ο νεόφερτος αυτός πληθυσμός σε συνδυασμό με την υπογεννητικότητα θα υποκαταστήσει βαθμιαία τον γηγενή πληθυσμό. Ήδη έχουν φανεί σημάδια της παρεμβατικής συμπεριφοράς των λαθρομεταναστών. Ο γερασμένος πληθυσμός αδυνατεί να προστατευτεί. Οι αστυνομικές δυνάμεις, παρά την πρωτοφανή ασυλία που απολαμβάνουν οι απρόσκλητοι μετανάστες, μπορεί στοιχειωδώς ακόμη να επιβάλει την τάξη. Σε λίγα χρόνια που αυξηθεί ο αριθμός των μουσουλμάνων λαθρομεταναστών τότε, ιδίως σε μικρά μέρη, θα υπάρξει πρόβλημα. https://memniso.gr/index.php/2025/08/18/20250818-islam/
Σε μια υγειά κοινωνία οι νέοι άνθρωποι μπορούν να αποτελέσουν την ασπίδα έναντι των έκνομων ενεργειών. Χρειάζεται όμως οργάνωση, εκπαίδευση και χρηστή καθοδήγηση.
Το κενό ήλθε να καλύψει η Χρυσή Αυγή. Ας δούμε τα θετικά της πρώτα.
Η ΧΑ οργάνωσε συνοδείες για ηλικιωμένους που πήγαιναν σε ATM ώστε να εξασφαλιστεί ότι δεν θα πέσουν θύματα ληστείας ResearchGateCenter for Security Studies.
Υπήρξαν αναφορές για περιπολίες ασφαλείας σε γειτονιές (π.χ. Άγιος Παντελεήμονας στην Αθήνα), συνοδεία ηλικιωμένων, αλλά και εκδιώξεις μεταναστών – με βία, όταν η αστυνομία αγνοούσε ή ανέχονταν την δράση τους Center for Security StudiesCounter-CurrentsCounter Extremism Project.
Χρυσή Αυγή διοργάνωνε παιδαγωγικές δράσεις όπως το αποκαλούμενο «εθνικό ξύπνημα» για παιδιά ηλικίας 6–10 ετών: μαθήματα ιστορίας, θρησκείας και «ελληνικής υπεροχής», με στοιχεία παρόμοια με δημοκρατίες αυταρχικών ή ναζιστικών καθεστώτων Inquiries JournalCounter Extremism Project.
Χρησιμοποίησε γυμναστήρια και αθλητικούς συλλόγους για την προσέλκυση νεολαίων, ακόμα έως τη διοργάνωση μουσικών εκδηλώσεων (π.χ. “Rock Against Communism”) και διανομή κινητών για να προσελκύσει μαθητές στήνοντας παράλληλα συνθήκες ιδεολογικής έκθεσης Counter Extremism Project
Εκτός από τα σχολικά και μουσικά γεγονότα, η ΧΑ διοργάνωνε και εθνικιστικές τελετές—π.χ. υπήρχε «Επιτροπή Εθνικής Μνήμης», με ετήσιες πορείες στις 31 Ιανουαρίου (π.χ. για τα Ίμια) ή στις 17 Ιουνίου στη Θεσσαλονίκη (μνήμη Μεγάλου Αλεξάνδρου) Βικιπαίδεια.
Η ΧΑ επιχείρησε να δημιουργήσει διεθνή δίκτυα: υπήρχαν παραρτήματα στις ΗΠΑ (Νέα Υόρκη, Ταμπα της Φλώριδας), Καναδά, Γερμανία και Ιταλία Βικιπαίδεια.
Ξεκίνησε την επιμόρφωση στελεχών σε στρατιωτικά camps με συμμετοχή (σύμφωνα με αναφορές) πρώην μελών ειδικών δυνάμεων The Guardian.
Τα παραπάνω ήταν τα θετικά σημεία της δράσης της Χρυσής Αυγής. Αν έμενε σε αυτά σήμερα η ΧΑ θα ήταν από τα πρώτα πολιτικά κόμματα. Θα ήταν ένα ανάχωμα στην νεοφιλελεύθερη ΕΕ. Οι δράσεις αυτές έβαλαν την ΧΑ στο στόχαστρο της Νέας Τάξης.
Τα σφάλματα της Χρυσής Αυγής
Ναζιστικοί χαιρετισμοί, ιδεολογικός προσανατολισμός προς τον Εθνικο-σοσιαλισμό του Χίτλερ απομάκρυνε τους Έλληνες Πολίτες από αυτήν. Τα εγκλήματα της Ναζιστικής Γερμανίας είναι ακόμη νωπά. Η κοντόφθαλμη πολιτική της Χρυσής Αυγής αγνόησε τις αντιδράσεις των απλών πολιτών.
Με την έπαρση* που τους διακατείχε, αγνόησαν ότι απέναντί τους υπήρχε ένα πανίσχυρο Νεοταξικό σύμπλεγμα “που έχει επιστρατευμένους πολλούς ανθρώπους και μέσα, στενά δεμένα μεταξύ τους, μια ιδιαίτερα αποδοτική μηχανή που συνδυάζει στρατιωτικές, διπλωματικές, διανοουμενίστικες, επιστημονικές και πολιτικές διαδικασίες” (John F. Kennedy).
Η λέξη “έπαρση” (επί + άρση) δηλώνει την κατάσταση αιώρησης τινός πάνω από ή μακριά από την γη (αρ) του και ό,τι αιωρείται, είναι καταδικασμένο κάποια στιγμή να πέσει,
Οι οργανωμένες «ομάδες κρούσης» της ΧΑ διέπραξαν δολοφονικές επιθέσεις: όπως τη δολοφονία του μουσικού αντιφασίστα Παύλου Φύσσα το 2013, δολοφονίες μεταναστών (π.χ. του Shahzad Luqman) και επιθέσεις κατά μελών του ΚΚΕ/ΠΑΜΕ The Guardian.
Τα παραπάνω έδωσαν τα όπλα στο νεοταξικό σύστημα να την χαρακτηρίσει “Εγκληματική Οργάνωση” και να την διαλύσουν.
Χαρακτηριστικό της ανακούφισης της Νέας Τάξης είναι η διεθνής κάλυψη και χαιρετισμοί για την απόφαση του δικαστηρίου. The Guardian, Reuters, Al Jazeera μίλησαν για «ιστορική» απόφαση με αρνητικό αντίκτυπο στην ευρωπαϊκή άκρα δεξιά. The GuardianReutersAl Jazeera
Αναλύσεις/ρεπορτάζ υπογράμμισαν τον συμβολισμό της καταδίκης και τις ποινές στους ηγέτες της Χ.Α. (13+ έτη), πάλι ως νίκη του κράτους δικαίου/δικαιοσύνης. The EconomistVoice of America
Τώρα πλέον η Νέα Τάξη μπορεί να συνεχίσει απρόσκοπτα το σχέδιό της χωρίς αντίσταση. Κάθε απόπειρα οργάνωσης νέων με εθνικά κριτήρια θα προβάλλεται ως “Αναβίωση της Χρυσής Αυγής” και παύει εν τη γενέσει της.
Η ευκαιρία χάθηκε ;
Ίσως όχι
Η Ιστορία επαναλαμβάνεται στην Ρουμανία.
Ο λαός αντιδρά ……
Ας δούμε για σύγκριση τι έγινε στην Ρουμανία στις 24 Νοεμβρίου 2024 στον πρώτος γύρο των προεδρικών εκλογών. Ο Καλίν Γκεοργκέσκου, αιφνιδιαστικά, ήρθε πρώτος, με περίπου 22.95% των ψήφων, παρά το γεγονός ότι ήταν άγνωστος πολιτικά Wikipedia+1..
Η ακύρωση του πρώτου γύρου των προεδρικών εκλογών στη Ρουμανία τον Δεκέμβριο του 2024 αποτέλεσε ένα πρωτοφανές γεγονός στην πρόσφατη πολιτική ιστορία της χώρας, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις τόσο στο εσωτερικό όσο και διεθνώς. Επέκρινε ο James David Vance, αντιπρόεδρος ων ΗΠΑ, την ακύρωση του πρώτου γύρου των προεδρικών εκλογών στη Ρουμανία, χαρακτηρίζοντάς την ως ένδειξη αδύναμης δημοκρατίας που φοβάται την ψήφο των πολιτών.
Ο Γερμανός υπουργός Άμυνας, Μπόρις Πιστόριους, δήλωσε ότι δεν μπορούσε να αφήσει την ομιλία του Τζέι Ντι Βανς χωρίς σχόλια. «Τέθηκε υπό αμφισβήτηση η δημοκρατία σε ολόκληρη την Ευρώπη από τον Αμερικανό αντιπρόεδρο. Μιλάει για ακύρωση της δημοκρατίας. Ποια δημοκρατία όμως, προφανώς η δική τους.
Ποιά η πολιτική του Καλίν Γκεοργκέσκου.
Ο Καλίν Γκεοργκέσκου δεν ήταν κλασικός πολιτικός αλλά τεχνοκράτης/επιχειρηματίας που αναδείχθηκε αιφνιδιαστικά στον πρώτο γύρο των εκλογών του 2024, με τεράστια στήριξη από social media (ιδίως TikTok).
📌 Πολιτική τοποθέτηση
Ιδεολογικά: Τοποθετείται στην άκρα δεξιά / εθνικιστική δεξιά. Δεν είχε κομματικό υπόβαθρο, αλλά οι θέσεις του συνάδουν με την ρητορική του κόμματος AUR (Συμμαχία για την Ένωση των Ρουμάνων). Στη δημόσια σφαίρα προβαλλόταν ως αντισυστημικός, με αντι-ευρωπαϊκή και αντι-παγκοσμιοποιητική ρητορική.
Ήταν πολύ επικριτικός προς την ΕΕ, την οποία χαρακτήριζε «εργαλείο των παγκοσμιοποιημένων ελίτ». Απέρριπτε τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές των Βρυξελλών, τις οποίες θεωρούσε ότι υπονομεύουν την οικονομική και πολιτική ανεξαρτησία της Ρουμανίας. Εμφανιζόταν υπέρ της οικονομικής αυτάρκειας και της επιστροφής σε «εθνικά συμφέροντα» αντί υπακοής στις αγορές και στις πολιτικές της ΕΕ.
📌 Θέσεις για «λαθρομετανάστευση» / μεταναστευτικό. Ήταν ανοιχτά αντίθετος στην ευρωπαϊκή πολιτική μετεγκατάστασης μεταναστών. Χρησιμοποιούσε σκληρή ρητορική κατά των «λαθρομεταναστών», τους οποίους παρουσίαζε ως απειλή για την ασφάλεια, την εθνική ταυτότητα και τον πολιτισμό της Ρουμανίας. Στη γραμμή του AUR, τόνιζε ότι η Ρουμανία δεν πρέπει να δεχθεί καταναγκαστικά ποσοστά μετανάστευσης που επιβάλλονται από την ΕΕ.
📌 Συνοπτικά : Ο Γκεοργκέσκου:
🌍 Αντι-ΕΕ, αντι-παγκοσμιοποιητικός
🏛️ Αντισυστημικός, εθνικιστής
📈 Κατά των νεοφιλελεύθερων πολιτικών και των «αγορών»
🚫 Κατά της μετανάστευσης, ειδικά της υποχρεωτικής εγκατάστασης προσφύγων από την ΕΕ
Οι ρουμανικές εισαγγελικές αρχές ανακοίνωσαν ότι ξεκίνησαν ποινική έρευνα σε βάρος του ακροδεξιού πολιτικού Καλίν Γκεοργκέσκου, ο οποίος ήταν το φαβορί στις ακυρωμένες προεδρικές εκλογές του Δεκεμβρίου.
Η έρευνα εντάσσεται στο πλαίσιο των διαδικασιών που ακολούθησαν την ακύρωση της εκλογής λόγω καταγγελιών για ρωσική παρέμβαση, απάτη χρηματοδότησης στην προεκλογική εκστρατεία και προώθηση αντισημιτικού και ρατσιστικού λόγου.
Ο Γκεοργκέσκου, ο οποίος παραμένει δημοφιλής στις δημοσκοπήσεις για τις εκλογές του Μαΐου, έχει καταγγείλει τις διώξεις ως «πολιτικά υποκινούμενες».
Discussion and voting of confidence, at the Greek Parliament, Athens, Greece, on January 16, 2019. / Συζήτηση για την ψήφο εμπιστοσύνης, Βουλή, 16 Ιανουαρίου 2019.
Από ανάρτηση του Βασίλη Μ….. στο Meta
Αξιότιμε, μελλοντικέ κ Πρωθυπουργέ,
Μετά την πολιτικά σκοτεινή εποχή της μεταπολίτευσης, δημιουργήθηκε διαχρονικά στην Ελληνική κοινωνία μια κοινωνική τάξη, που συντηρείται μέχρι σήμερα, για ψηφοθηρικούς λόγους, με αλλεπάλληλα δάνεια, σε βάρος του κοινωνικού συνόλου και κυρίως σε βάρος των παραγωγικών τάξεων.
Αυτή η νέα τάξη βρίσκεται διασπαρμένη σε όλες τις κοινωνικές, πολιτικές και οικονομικές διαστρωματώσεις και αντιμάχεται τις παραγωγικές δυνάμεις της χώρας. Αποτελείται από ανθρώπους κρατικοδίαιτους, βολεμένους, νεόπλουτους, τεμπέληδες, απαιτητικούς, πονηρούς και αδίστακτους. Αυτή η τάξη χρησιμοποιεί τα όπλα της σταδιακής διάβρωσης, των αξιών, των θεσμών, των μηχανισμών, των συνειδήσεων και έτσι η σταδιακή και έρπουσα επικράτησή της δεν αποτελεί τυχαίο γεγονός.
Η μέχρι σήμερα εφαρμοζόμενη μικροκομματική πολιτική ευνόησε διαχρονικά και διακομματικά την δημιουργία και την ανεξέλεγκτη ανάπτυξη και επικράτηση της τάξης αυτής, πράγμα απαραίτητο για την άντληση των απαραίτητων ψήφων. Με την πολιτική αυτή επιλογή φτάσαμε να καταναλώνουμε πολύ περισσότερα από όσα παράγουμε, πράγμα φυσικό, όταν οι παρασιτούντες είναι αναλογικά περισσότεροι και άπληστοι. Οι κυβερνώντες από την πλευρά τους φροντίζουν μέσα από συνειδητές επιλογές τους, εξυπηρετώντας αποκλειστικά τα δικά τους κομματικά και προσωπικά συμφέροντα, να μας ρίχνουν στα δόντια των δανειστών και των τοκογλύφων.
Ο καθένας μας μπορεί εύκολα να εντοπίσει τους εκπροσώπους της παρασιτικής τάξης στον χώρο του, στο κάθε κόμμα, στη δουλειά του, στον κοινωνικό του περίγυρο, ακόμη και στην οικογένειά του. Το πρόβλημα είναι, πως βρίσκονται διεσπαρμένοι παντού και δεν εντοπίζονται σε συγκεκριμένο χώρο, είναι κάτι σαν διάχυτος κακοήθης μεταστατικός καρκίνος. Αν δεν ξεφύγουμε από τον θανάσιμο εναγκαλισμό των παρασίτων, που χρόνια τώρα ζουν εις βάρος της κοινωνίας, τότε θα πεθάνουμε μαζί τους, αφού πρώτα θα έχουν απομυζήσει και θα έχουν καταστρέψει ότι παραγωγικό και ελπιδοφόρο έχει απομείνει.
Παρά τις συνεχείς ανθρωποθυσίες, παρά την διάλυση του παραγωγικού τμήματος της Ελληνικής κοινωνίας, για χάρη των κομματικών παρασίτων, το πολιτικό σύστημα επιμένει να ταΐζει με τις σάρκες των παραγωγικών τάξεων όλους αυτούς τους πτωματοφάγους, συνεχίζει να διορίζει ημέτερους, γιατί είναι αυτοί που με τις ψήφους τους παρέχουν στους πολιτικούς το πρόσχημα της ψευδεπίγραφης δημοκρατικής νομιμοποίησης τους.
Οι ίδιοι πολιτικοί επιβάλλουν στις παραγωγικές τάξεις ληστρική φορολογία. Πληρώνουμε για να μας επιτρέπουν να κατοικούμε στα σπίτια μας, πληρώνουμε τέλη κυκλοφορίας και φόρο διοδίων για να μας επιτρέπουν να κυκλοφορούμε στους δρόμους, πληρώνουμε προκαταβολές φόρων, για να μας επιτρέπουν να ασκούμε το επάγγελμα μας, πληρώνουμε δυσανάλογα πολλά χρήματα, για να μας επιτρέπουν να έχουμε την χειρότερη ποιότητα ζωής, την χειρότερη περίθαλψη, την χειρότερη ασφάλεια, την χειρότερη παιδεία και την χειρότερη δικαιοσύνη στην Ευρώπη και επιπλέον σε κάθε οικονομική μας συναλλαγή 24% ΦΠΑ, για ότι χρήμα περισσεύει, από τα πολλαπλώς φορολογημένα εισοδήματά μας, για να αγοράσουμε τα απαραίτητα τρόφιμα, ρούχα, νερό, ενέργεια, φάρμακα και κάθε είδους υπηρεσίες, πράγματα απαραίτητα για την επιβίωση μας.
Οι πολιτικοί και τα όργανα τους, για τις αξιοθρήνητες υπηρεσίες που παρέχουν, ζητούν όλο και περισσότερα. Με πρόσχημα τα μνημόνια, τους πολέμους και τις διεθνείς συγκυρίες και με πρόσχημα ότι μαζί τα φάγαμε, προκαλούν την καταστροφή της χώρας, για να σώσουν τα αντιδημοκρατικά τους, καταχρεωμένα κόμματα, σε αγαστή συνεργασία με τις αδηφάγες τράπεζες και τα μέσα μαζικής διαφθοράς και εξαπάτησης.
Είναι επιλεκτικά ανίκανοι και σκόπιμα άχρηστοι, γιατί είναι συνειδητή επιλογή τους ένα διαλυμένο κράτος, στο οποίο θα μπορούν να διαφεντεύουν, κρατώντας πολύ χαμηλό το οικονομικό, το μορφωτικό, το κοινωνικό επίπεδο και το ηθικό του λαού.
Τέτοιοι πολιτικοί δεν έχουν πια θέση σ’ αυτή τη χώρα, ούτε στην συνείδησή μας. Δεν έχουμε ανάγκη από άλλους κομματάρχες, πράκτορες ξένων οικονομικών και πολιτικών συμφερόντων στη χώρα μας. Χρειαζόμαστε άλλου είδους πολιτικούς, που θα αγαπούν τη χώρα τους και θα εκπαιδεύσουν Δημοκρατικούς πολίτες και άλλη δημόσια διοίκηση, που θα υπηρετεί τον φορολογούμενο πολίτη.
Θα σας ψηφίσουμε με την ελπίδα ότι θα βγάλετε την χώρα από παγίδα. Γνωρίζουμε όμως οτι, αν το τολμήσετε, όλο το παρασιτικό κύκλωμα μέσα και έξω από την Ελλάδα, θα πέσει επάνω σας, με κάθε τρόπο, ώστε τίποτα να μην αλλάξει. Αν τα καταφέρετε τότε θα σας γράψει η ιστορία με χρυσά γράμμα.
Ακόμη μια φορά ζούμε την υλοποίηση των σχεδίων της Νέας Τάξης Πραγμάτων (ΝΤΠ). Ανέκαθεν σκοπός της ΝΤΠ ήταν και είναι η δημιουργία παγκόσμιων κρίσεων και πολέμων, ώστε η κοινωνία εξουθενωμένη να αποδεχτεί τελικά την παγκόσμια διακυβέρνησή της και την δική της παγκόσμια ειρήνη. Βασικοί πυλώνες της πολιτικής της είναι η υπόθαλψη διεφθαρμένων κυβερνήσεων, η αποδεινάμωση του θεσμού της οικογένειας, της έννοιας του Έθνους, η παραχάραξη της ιστορίας. Βασικός πυλώνας η λάθρο μετανάστευση για αλλοίωση των εθνών. Λαθρομετανάστες κυρίως μουσουλμάνοι που μέσω του Κορανίου έχουν τη καθοδήγηση για την επικράτηση του ΙΣΛΑΜ στην Ευρώπη. Σαν ηγέτιδα χώρα η ΝΤΠ έχει επιλέξει την Τουρκία η οποία παρά την αντιδυτική πολιτική της τυγχάνει μια σκανδαλώδους ευνοϊκής μεταχείρισης από την Δύση. Δείτε τα υποχείρια της ΝΤΠ στην Ελλάδα, πάντα με φιλοτουρκική προσσέγγιση, σε παλιότερο άρθρο μας με τίτλο “Τα ψάρια και οι αρκούδες”
ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΣΥΝΤΑΞΗΣ
Με τις σκέψεις αυτές ας δούμε την ανακοίνωση του Άρδην με τίτλο “Αντισημιτισμοί, παλιός και νέος, η ύβρις του Ισραήλ στην Γάζα, το επεκτατικό Ισλάμ και η Τουρκία.
Από την ανακοίνωση του ΆΡΔΗΝ “Το μπλόκο στην Σύρο”
Βλέποντας σήμερα τις αντιεβραϊκες εκδηλώσεις που γιγαντώνονται εξαιτίας της απόπειρας εθνοκάθαρσης δια λιμού, που επιδιώκει η κυβέρνηση Νετανιάχου και την ιδεολογική ατζέντα που προτάσσουν, γίνεται αντιληπτό πόσο έχει αλλάξει το περιεχόμενο του αντισημιτισμού από την εποχή του μεσοπολέμου. Κατ’ αρχάς, επειδή υπάρχει πολύς αντίλογος, προφανώς και πρόκειται για αντισημιτισμό. Το μπλόκο στην Σύρο, ή οι περιπολίες δίκην ταγμάτων εφόδου στην Πλάκα για την στοχοποίηση των Ισραηλινών τουριστών, εκφράζουν ακριβώς την αντίληψή περί συλλογικής ευθύνης, και την εικόνα του κράτους του Ισραήλ ως “απόλυτου κακού”. Και επομένως, τα πάντα μπορούν να επιτρέπονται εναντίον του οποιουδήποτε Ισραηλινού. Μας είναι αδιάφορο δε αν στην πατρίδα του διαδηλώνει εναντίον του Νετανιάχου – ό,τι και να συμβεί σε αυτόν τον Ισραηλινό είναι καλώς καμωμένο.
Ο σημερινός αντισημιτισμός, λοιπόν, δεν έχει καμία σχέση με τον αντισημιτισμό του μεσοπολέμου: δεν απευθύνεται στις κατεστραμμένες λαϊκές τάξεις, αλλά εκπορεύεται από μερίδες των πνευματικών ελίτ· είναι ‘radicalsic’ –στην πρωτοπορία του βρίσκονται ηθοποιοί, σκηνοθέτες, και τραγουδιστές. Δεν είναι ελληνικό φαινόμενο, αλλά πανευρωπαϊκό, και βέβαια Αμερικάνικο. Σαν σημείο αναφοράς του έχει τα ελίτ πανεπιστήμια, και στρώματα ευκατάστατα και μορφωμένα. Ενώ υποδαυλίζεται ανοικτά από τον ευρωπαϊκό ισλαμισμό και την τουρκική προπαγάνδα.
Στην φιγούρα του Εβραίου δεν στοχοποιείται το χρήμα, ή η “παγκόσμια διακυβέρνηση” (sic!). Αντίθετα το Ισραήλ θεωρείται σαν το “απόλυτο κακό” διότι είναι ένα έθνος-κράτος που υπερασπίζεται τον εαυτό του, και μια κοινωνία όπου ακόμα και τα πιο προοδευτικά της κομμάτια δεν παίρνουν το αεροπλάνο για να φύγουν όταν η χώρα τους δέχεται επίθεση από το Ιράν, αλλά αντίθετα, αφήνουν τις δουλειές τους και έρχονται από την διασπορά για να συμπράξουν στην παλλαϊκή άμυνα.
Ο σύγχρονος αντισημιτισμός είναι λοιπόν αριστερόστροφος, woke και εθνομηδενιστικός. Εκφράζει μια στρατηγική συμμαχία με το ολοκληρωτικό Ισλάμ, ακριβώς γύρω από την θεματική της “εξαφάνισης του κράτους του Ισραήλ”. Αποθεώνει την φιγούρα του μουσουλμάνου μετανάστη που προσχωρεί στον Ισλαμισμό μέσα στην ευρωπαϊκή μητρόπολη θέλοντας να τσακίσει τον ευρωπαϊκό πολιτισμό μέσα στο ίδιο του το σπίτι.
Σύμφωνα με τον νέο αντισημιτισμό υπάρχει μια ενότητα “αντι-ιμπεριαλιστικών συμφερόντων” που ενώνει τρόπον τινά τους Ιρανούς φρουρούς της Επανάστασης, τους Παλαιστίνιους μαχητές, ή τα τάγματα της Χεζμπολάχ, μαζί με τους διαδηλωτές της Σύρου, και τους φοιτητές των κατειλημμένων αμερικανικών πανεπιστημίων εναντίον του άξονα ΗΠΑ-ΕΕ-Ισραήλ/εβραϊκής διασποράς.
Στην πραγματικότητα, όμως, το ευνοϊκό πλασάρισμα στα στρατηγικά υψώματα της ευρωπαϊκής κυρίως οικονομίας δεν ανήκει κυρίως στο εβραϊκό κεφάλαιο, αλλά στα τεράστια χαρτοφυλάκια των Σεΐχηδων του Κόλπου. Σε αυτούς ανήκει το μισό Λονδίνο και το Παρίσι, ο δήμαρχος του Λονδίνου είναι μουσουλμάνος, ενώ σε λίγο θα ακολουθήσει και η Νέα Υόρκη. Όλες οι φανέλες των μεγάλων ευρωπαϊκών ομάδων στις business των δισεκατομμυρίων του ποδοσφαίρου Flying Emirates αναγράφουν, ενώ η Ευρωλίγκα του Μπάσκετ είχε μέχρι πρόσφατα για μια δεκαετία τις Τουρκικές Αερογραμμές. Και είναι τα γκέτο των ισλαμιστών μουσουλμάνων που έχουν θέσει σε ομηρία τις Βρυξέλλες, ή το Βερολίνο, ενώ σε όλους τους “θεσμούς συμπερίληψης” της ΕΕ πανταχού παρόντες είναι οι Αδελφοί Μουσουλμάνοι, και οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες.
Επομένως, αυτός ο ριζοσπαστισμός δεν είναι καθόλου “αντικαθεστωτικός”. Μάλλον το αντίθετο: αντιπροσωπεύει μια συνιστώσα του συστήματος, που πιέζει για την άλωση της Δύσης σε μια κατεύθυνση πολυπολιτισμική και μεταδυτική. Όπως στην «Υποταγή», το μυθιστόρημα του Μισέλ Ουελμπέκ.
Από την Σύρο στην Άγκυρα
Για την «παράταξη της Παλαιστίνης», η εισβολή της Μόσχας στην Ουκρανία δεν υπάρχει· στα κατεχόμενα εδάφη της δεν διαπράττεται γενοκτονία του ουκρανικού έθνους, ούτε ο ρωσικός ιμπεριαλισμός απειλεί εκ νέου ολόκληρη την Ανατολική Ευρώπη. Δεν υπάρχει επίσης ισλαμικός ολοκληρωτισμός, που διαπράττει ένα ευρύ φάσμα μαζικών εθνοθρησκευτικών εγκλημάτων –η γενοκτονία της Χριστιανικής Αφρικής, από το Σουδάν μέχρι την Νιγηρία, ή των αλλόδοξων πληθυσμών στην Μέση Ανατολή (όπως εσχάτως συμβαίνει στη Συρία με τους Δρούζους, τους Κούρδους και τους Χριστιανούς). Και δεν υπάρχουν όλα αυτά, γιατί το κράτος του Ισραήλ είναι «ο μόνος τρομοκράτης». Και βέβαια, δεν υπάρχει κατοχή της Κύπρου, ούτε τουρκική απειλή κατά του λαού μας.
Η γεωπολιτική σύμπλευση με τις δυνάμεις του Ευρασιανισμού είναι απροκάλυπτη. Ας παραμείνουμε στην Ελλάδα. Η καταγγελία προς το κράτος του Ισραήλ για τη Γάζα εκτροχιάζεται τεχνηέντως στην απόλυτη δαιμονοποίηση των ελληνο-ισραηλινών σχέσεων. Έτσι η Ελλάδα είναι ένοχη διότι διατηρεί στρατηγική συμμαχία με το Ισραήλ στην προσπάθειά της να αποφύγει την περικύκλωση του τουρκικού επεκτατισμού. Ρητός στόχος των κινητοποιήσεων στη Σύρο, ή την Πλάκα είναι να δημιουργήσουν “από τα κάτω” συνθήκες μιας γεωπολιτικής αποκοπής. Εδώ ο Ερντογάν, και ο τουρκικός ηγεμονισμός δεν ευνοούνται ‘παρεμπιπτόντως’ αλλά κατ’ εξοχήν. Ο μεγαλύτερος αντίπαλος της Τουρκίας σήμερα είναι το Ισραήλ και εξ αντικειμένου ο σημαντικότερος σύμμαχος της Ελλάδας στη γειτονιά μας.
Αν λοιπόν το Τελ Αβίβ ενσαρκώνει το “απόλυτο κακό”, τότε ο Ερντογάν που υπόσχεται να δώσει στο κράτος του Ισραήλ το μάθημα που του αξίζει είναι… ένας “Τσάβες της Μεσογείου”; Η Παλαιστίνη για τους Έλληνες αντισημίτες διαδηλωτές έχει καταστεί πλέον μια μετωνυμία γι’ αυτά που δεν τολμούν ακόμα να πουν: ότι το πρόβλημα δεν είναι ο απαράδεκτος τρόπος που ασκεί την επιβολή του το Ισραήλ στην Παλαιστίνη, αλλά η ίδια η ελληνική κυριαρχία, που χρειάζεται τη συμμαχία με το Ισραήλ. Γι’ αυτό άλλωστε δεν βγάζουν τσιμουδιά για τον τουρκικό επεκτατισμό και οργανώνουν αντίθετα κινητοποιήσεις στην αεροπορική βάση εκπαίδευσης στην Καλαμάτα.
Υπ’ αυτήν την σκοπιά, εξ άλλου, μπορούμε να εξηγήσουμε και την αβελτηρία της ελληνικής κυβέρνησης μπροστά στα όσα συνέβησαν στη Σύρο ή στην Πλάκα. Δύο περιστατικά που είχαν προαναγγελθεί, και τα οποία αφέθηκαν να συμβούν. Η κυβέρνηση, αισθάνεται ιδιαιτέρως αμήχανα καθώς προ πολλού ο Ερντογάν έχει εκδηλώσει την δυσαρέσκειά του για την ειδική σχέση της Αθήνας με το Τελ Αβίβ. Με τρόπο μάλιστα που ξεκαθαρίζει ότι μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα τα ‘ήρεμα νερά’ δεν συμβαδίζουν με αυτήν την σύμπραξη.
Ο Θουκυδίδης στα Ιεροσόλυμα.
Για να κατανοήσουμε όμως τι συμβαίνει στην ίδια Παλαιστίνη και το Ισραήλ, και τι αντίκτυπο έχει στο ευρύτερο γεωπολιτικό παιχνίδι, δεν πρέπει να φέρουμε τον Τσε Γκεβάρα στην Ιερουσαλήμ, αλλά τον Θουκυδίδη. Γιατί στ’ αλήθεια η πορεία των πραγμάτων μετά την 7η Οκτωβρίου 2023 προσιδιάζει σε Τραγωδία των διεθνών σχέσεων. και βέβαια δεν μπορεί να αποτυπωθεί στις αποχρώσεις του μαύρου και του άσπρου, όπως θέλει η Χαμάς ή ο Νετανιάχου. Διότι μετά την επίθεση της πρώτης στις 7/10/23, το Ισραήλ είχε κάθε δικαίωμα να επιχειρήσει στην Γάζα εναντίον της. Μόνον που η κυβέρνησή του θα πατήσει σε αυτό το νόμιμο δικαίωμα ώστε να αποπειραθεί μια “τελική λύση” για την Γάζα μέσα από τον εκτοπισμό του πληθυσμού της λόγω πείνας και ολοκληρωτικής καταστροφής των υποδομών.
Αυτό συνιστά ύβρη, και η νέμεση αφορά την απομόνωση του κράτους του Ισραήλ απ’ όλον τον κόσμο, και από την ίδια την Ευρώπη. Ακόμα και τις ΗΠΑ του Τραμπ, που παρά την λεκτική συμπαράταξη θέλει να μετριάσει την στρατηγική συμμαχία ΗΠΑ και Ισραήλ, επιλέγοντας και την Άγκυρα ως προνομιακό της εταίρο. Και εδώ βρίσκεται η πανουργία της ιστορίας. Το Ισραήλ αρέσκεται να υπομνηματίζει τον ρόλο του ως προκεχωρημένο φυλάκιο της Δύσης και κυματοθραύστη του ισλαμικού επεκτατισμού. Εντούτοις η πολιτική του Νετανιάχου, με τον εξτρεμισμό της δημιουργεί ρήγματα στις ευρω-ισραηλινές και ευρω-αμερικανικές σχέσεις. Και φυσικά, δυσκολεύει δραματικά και την προοπτική συνεννόησης μεταξύ Αράβων και Ισραηλινών, που βρισκόταν στον ορίζοντα πριν το 2023.
Γι’ αυτό άλλωστε η Χαμάς προέβη σε μια επίθεση τέτοιας έντασης και βαρβαρότητας και δεν δείχνει διατεθειμένη να προχωρήσει σε οποιαδήποτε ανακωχή. Επειδή ακριβώς ήθελε να εκμαιεύσει αυτού του τύπου την αντίδραση από το Ισραήλ, ώστε να προκαλέσει ρήγματα στις συμφωνίες του Αβραάμ, στις σχέσεις με τη Δύση, αλλά και να δημιουργηθούν οι προωθητικές συνθήκες για την ισλαμική ιδεολογία μέσα στους μετανάστες της Ευρώπης, ή να συρθεί η αριστερά της τελευταίας πιο αποφασιστικά στον ισλαμοαριστερισμό (γιατί πια είναι βέβαιο πως οι ισλαμικές δυνάμεις βλέπουν την ευρωπαϊκή αριστερά σαν χρήσιμο ηλίθιο).
Όσο για την Ελλάδα, η στρατηγική της σχέση με το Ισραήλ ενισχύεται αν υπάρξει συμφωνία και συνεννόηση με τους Άραβες: Να κανονικοποιηθούν οι σχέσεις –άρα, να υπάρξει μια λύση του Παλαιστινιακού – ώστε μεταξύ άλλων να προχωρήσει ο διάδρομος προς την Ινδία με την Ελλάδα να γίνεται κόμβο του.
Έτσι θα απαντήσουμε στον τουρκικό ηγεμονισμό, και έτσι επίσης σαν Ευρώπη, θα καταφέρουμε να αποκτήσουμε γεωπολιτικό περιθώριο για αυτοδυναμία.
Ειδάλλως τα πράγματα θα είναι πολύ δύσκολα. Και για τον Ελληνισμό, και για την προοπτική μια Ευρώπης… ευρωπαϊκής.
Γι’ αυτό και οι τουρκικές και ρωσικές μυστικές υπηρεσίες χρησιμοποιούν τόσο τους εθνομηδενιστές όσο και τους χρήσιμους ηλίθιους για να δημιουργήσουν ένα ρήγμα στις σχέσεις Ελλάδας – Ισραήλ, χρησιμοποιώντας έναν δήθεν φιλοπαλαιστινιακό αντισημητισμό.
Εν κατακλείδι, λοιπόν:
Ναι, οι εκδηλώσεις στην Σύρο και στην Πλάκα είναι αντισημιτισμός.
Ναι, αυτός ο σύγχρονος αντισημιτισμός έχει άλλο περιεχόμενο από εκείνον του 20ού αιώνα, φέρει το προσωπείο του woke, του προοδευτικού και του εθνομηδενιστή, απευθύνεται σε ευκατάστατα στρώματα, όχι τα λαϊκά, ενώ συχνά σπονσοράρεται από ΜΚΟ μπουκωμένες με τα funds του Κατάρ, και διάτρητες από την δράση των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών.
Ναι, στην Ελλάδα η ατζέντα αυτού του αντισημιτισμού λειτουργεί εν τοις πράγμασι σαν πέμπτη φάλαγγα του τουρκικού ηγεμονισμού –και εδώ δεν μας ενδιαφέρει αν όσοι δρουν στο πλαίσιό του το έχουν καταλάβει ή όχι.
Ναι, η κυβέρνηση Νετανιάχου επιδιώκει εθνοκάθαρση διά της σιτοδείας και του εκτοπισμού, και ναι, η πολιτική αυτή θα πρέπει να καταγγελθεί. Η φονταμενταλιστική εβραϊκή ακροδεξιά η οποία με τους εποικισμούς έχει οδηγήσει σε πρακτικό αδιέξοδο την όποια δυνατότητα δημιουργίας παλαιστινιακού κράτους και ενισχύει εκ του αντιθέτου τον αντισημιτισμό αλλά και τον ισλαμοφασισμό σε όλο τον κόσμο. Αυτή η πολιτική της εθνοκάθαρσης οδηγεί μόνο στην απομόνωση του Ισραήλ αλλά και στην ενίσχυση της ρατσιστικής αντισημιτικής λογικής της συλλογικής ευθύνης.
Και προφανώς ο ισλαμικός επεκτατισμός έχει εργαλειοποιήσει την Παλαιστίνη. Η Χαμάς επιδίωξε να φθάσουμε σε αυτό το αδιέξοδο και να ενισχυθούν οι δυνάμεις του διαπράττουν γενοκτονία στην Αφρική και την Μέση Ανατολή, με στόχο, προοπτικά, την άλωση της Ευρώπης. Και εμείς ως Έλληνες απέναντι στον τουρκικό επεκτατισμό βρισκόμαστε στην πρώτη γραμμή αυτής της απειλής.
Ακριβώς για όλα αυτά, η αναγκαία καταδίκη του Ισραήλ δεν μπορεί να είναι μονομερής, δίχως παράλληλα να αναδεικνύεται τι είναι και τι θέλει ο τουρκικός ηγεμονισμός, τι πράττει και τι πρεσβεύει ο ισλαμικός ολοκληρωτισμός και σε τι σκοπεύει ο υποκινούμενος αντισημιτισμός.
Γνωρίζουμε ότι η αναδημοσίευση της ανακοίνωσης γίνεται χωρίς άδεια. Θεωρήσαμε πρωτεύον όμως να ενημερωθούν οι Έλληνες πολίτες για το σημαντικό αυτό θέμα που προβάλει το ΆΡΔΗΝ.
Anonymous computer hacker over abstract digital background. Obscured dark face in mask and hood. Data thief, internet attack,
2025.08.02
Ομάδα Memniso
Μια είδηση από το Ρeuters στις 5/3/2024, που δεν είδε ευρεία δημοσιότητα στην Ελλάδα με θέμα :
U.S. slaps sanctions on Greek spyware vendor, says it targeted U.S. officials
WASHINGTON – March 5 (Reuters) – The U.S. government announced a “first-of-its-kind” sanctions package on Tuesday morning against Greece-based spyware vendor Intellexa and its leadership after the company was involved in targeting U.S. government officials…… διαβάστε όλο το άρθρο στην Αγγλική εδώ.
Σε περίληψη ανακοίνωση του Υπ. Οικονομικών ΗΠΑ :
Οι ΗΠΑ επέβαλαν κυρώσεις σε ελληνική εταιρεία spyware — Στοχοποιήθηκαν Αμερικανοί αξιωματούχοι. Το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ, ανακοίνωσε την επιβολή κυρώσεων κατά της Intellexa και της Cytrox, εταιρειών που εδρεύουν στην Ελλάδα και συνδέονται με την εμπορική εκμετάλλευση του λογισμικού κατασκοπείας Predator.
Σύμφωνα με το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ, Το Predator χρησιμοποιήθηκε για την παρακολούθηση Αμερικανών δημοσιογράφων, αξιωματούχων και ακτιβιστών. Το spyware διακινήθηκε μέσω ελληνικών εταιρειών, όπως η Intellexa A.E. και η Cytrox Holdings. Οι εταιρείες αυτές συνειδητά πωλούσαν τεχνολογία παρακολούθησης σε αυταρχικά καθεστώτα, ενώ ταυτόχρονα στοχοποιούσαν πολιτικά πρόσωπα στις ΗΠΑ.
Ποιες είναι οι συνέπειες των κυρώσεων;
Παγώνουν όλα τα περιουσιακά στοιχεία των εταιρειών αυτών στις ΗΠΑ.
Απαγορεύεται σε Αμερικανούς πολίτες και επιχειρήσεις να συναλλάσσονται μαζί τους.
Κυρώσεις επιβάλλονται και σε 4 φυσικά πρόσωπα (Tal Dilian και συνεργάτες του).
Επιπλέον εταιρείες συνδεδεμένες, όπως Cytrox AD (Βόρεια Μακεδονία), Cytrox Holdings ZRT (Ουγγαρία), Intellexa Limited, Thalestris Limited κ.ά. The Hacker News+4Wikipedia+4AP News+4
Η Intellexa είχε ήδη εμπλακεί στο σκάνδαλο Predator στην Ελλάδα, ενώ διερευνάται και από την Εισαγγελία της Ε.Ε.
Το Σκανδαλο Predator στην Ελλάδα
Το λεγόμενο «Predatorgate» (ή «Greek Watergate») αναφέρεται στο εκτεταμένο σκάνδαλο παρακολουθήσεων στην Ελλάδα, όπου το εμπορικό spyware Predator, διανεμόμενο από την Intellexa (εταιρεία στην Ελλάδα & Κύπρο), εντοπίστηκε σε κινητά πολιτικών, δημοσιογράφων και επιχειρηματιών.
Το καλοκαίρι του 2022, ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης διαπίστωσε ότι το κινητό του ήταν μολυσμένο με Predator μετά από ανάλυση της Citizen Lab του Πανεπιστημίου του Τορόντο Business & Human Rights Resource Centre+8Wikipedia+8ICIJ+8.
Λίγο αργότερα, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και ευρωβουλευτής Νίκος Ανδρουλάκης αποκάλυψε προσπάθεια παρόμοιου hack στο τηλέφωνό του, πυροδοτώντας πολιτικό σεισμό στην Ελλάδα.
Παραιτήθηκαν ο διευθυντής της ΕΥΠ, Παναγιώτης Κοντολέων, και ο γενικός γραμματέας του πρωθυπουργού, Γρηγόρης Δημητριάδης, μετά τις αποκαλύψεις για προσπάθεια αποσιώπησης του σκανδάλου και διασύνδεσή τους με Intellexa ReutersWikipediaWikipedia. Παραμένουν έντονες υποψίες για συγκάλυψη και πιέσεις ώστε να “θαφτεί” η υπόθεση – ειδικά μετά την απόφαση της Δικαιοσύνης να αθωώσει την ΕΥΠ, παρά το δημοσιογραφικό υλικό και μαρτυρίες rsf.orgPOLITICOIndex on Censorship.
Ρωτήθηκε σχετικά η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΑΙ) και μας έδωσε την παρακάτω απάντηση – ονόματα στόχων του Predator στην Ελλάδα :
ΑΙ – Ακολουθούν επιβεβαιωμένα ή πολύ ισχυρά τεκμηριωμένα ονόματα Ελλήνων που ήταν στόχοι παρακολούθησης μέσω του spyware Predator στην υπόθεση του ελληνικού σκανδάλου (2021–2023), όπως τεκμηριώθηκαν από Citizen Lab, Reporters United, Inside Story, Documento και διεθνή δίκτυα (Amnesty, Meta/Facebook Threat Report, Google TAG):
Νίκος Ανδρουλάκης – Πρόεδρος ΠΑΣΟΚ – απόπειρα παγίδευσης το 2021 μέσω SMS.
Κωστής Χατζηδάκης – Υπουργός Εργασίας (τότε), παρακολουθείτο και από την ΕΥΠ.
Χαράλαμπος Αθανασίου – Βουλευτής ΝΔ, πρώην Υπ. Δικαιοσύνης.
Αντώνης Σαμαράς – Πρώην Πρωθυπουργός (σύμφωνα με δημοσιεύματα Documento, όχι τεχνικά επιβεβαιωμένο).
Δημήτρης Αβραμόπουλος – Πρώην Επίτροπος ΕΕ, βουλευτής.
Κυριάκος Πιερρακάκης – Πρώην Υπ. Ψηφιακής Διακυβέρνησης (φερόμενος στόχος).
Θανάσης Κουκάκης – Ερευνητής δημοσιογράφος για οικονομικά και τραπεζικά.
Τάσος Τέλλογλου – Ερευνητής δημοσιογράφος, αποκάλυψε τμήμα του σκανδάλου.
Ελίζα Τριανταφύλλου – Inside Story, αποκάλυψε την υπόθεση Ανδρουλάκη.
Γιάννης Κουρτάκης – Εκδότης “Παραπολιτικά”.
Μανώλης Κοττάκης – Δημοσιογράφος και διευθυντής εφημερίδας.
Αλέξης Παπαχελάς – (σύμφωνα με Documento).
Κώστας Βαξεβάνης – Εκδότης Documento, ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι ήταν στόχος.
Διοικητής ΕΥΠ Π. Κοντολέων – παραιτήθηκε, ελέγχεται για εμπλοκή.
Υπάλληλοι Υπουργείου Εξωτερικών, ΕΥΠ και ΑΑΔΕ – πολυάριθμοι στόχοι.
Στην Γαλλία με διαφορά. Στα μέσα Ιουνίου του 2021 -κι ενώ στην Ελλάδα το Predator βρίσκεται σε πλήρη ανάπτυξη παγιδεύοντας ευαίσθητους στόχους- ο Σαλιές και άλλα στελέχη της Nexa θα συλληφθούν από τις γαλλικές αρχές. Την έρευνα σε βάρος τους αναλαμβάνει η Ειδική Υπηρεσία για Εγκλήματα Πολέμου και Εναντίον της Ανθρωπότητας, καθώς ο Σαλιές και οι συνεργοί του, υψηλόβαθμα στελέχη της Nexa, κατηγορούνται για «συνέργεια σε βασανιστήρια» λόγω της πώλησης εξοπλισμού παρακολουθήσεων σε αυταρχικά καθεστώτα. Δείτε όλο το σχετικό άρθρο με τίτλο Predator Files
Το Predator δεν αφήνει εύκολα ίχνη, μόνο με τεχνικές αναλύσεις (Citizen Lab, Amnesty, Google, Meta) επιβεβαιώθηκαν περιπτώσεις. Τα SMS-payloads ήταν καμουφλαρισμένα ως links για δήθεν τράπεζες, έγγραφα, παραγγελίες, κ.ά.
Άρα ίσως κινδυνεύει και η ασφάλεια της χώρας, αν έχουν μολυνθεί ή εύκολα μπορούν να μολυνθούν κινητά τηλέφωνα στελεχών της Κυβέρνησης ή των Ενόπλων Δυνάμεων κτλ.
Η συνταγή είναι γνωστή, έχουμε μια κερδοφόρα επιχείρηση, την απαξιώνουμε, την πουλάμε σε εξευτελιστική τιμή. Μετά την πώληση, ως δια μαγείας, ανακτά την πραγματική της αξία και στα επόμενα δυο χρόνια πουλιέται με κέρδος 200+ εκ. ευρώ. Φυσικά πάντα ζημιωμένος ο Έλληνας. Ας δούμε ακόμη μια πονεμένη ιστορία.
Το 2021-2022, η Εθνική Τράπεζα (ΕΤΕ) πώλησε το 90,01 % της Εθνικής Ασφαλιστικής στο fund CVC Capital Partners* έναντι συνολικού τιμήματος περίπου 346,5 εκ. €, από τα οποία μόλις 221,5 εκ. € καταβλήθηκαν άμεσα — το υπόλοιπο ήταν δεσμευμένες πληρωμές με όρους απόδοσης. Capital.gr+14Capital.gr+14Sofokleousin.gr+14
Για να ευθυγραμμίσει το deal με αυτό το χαμηλό τίμημα, η ΕΤΕ εμφάνισε (πολύ βολικό) ζημίες 855 εκ. €, στις χρήσεις 2019‑2020, μειώνοντας λογιστικά την αξία της θυγατρικής — επιβαρύνοντας έτσι την ίδια και το Δημόσιο (μέσω του ΤΧΣ) — ώστε να επιτρέψει την πώληση.
Γιατί θεωρείται σκάνδαλο
Διευκρίνιση
Περιγραφή
Υπερβολικά χαμηλό τίμημα
Το τίμημα αντιστοιχούσε μόλις στο 33% της καθαρής θέσης και ήταν πολύ κάτω της πραγματικής αξίας της εταιρείας — ακόμη και κάτω του 1/3 των ιδίων κεφαλαίων. Radar.gr
Ασυμμετρία οφελών
Το fund CVC απέκτησε μεγάλο κέρδος: απέτυχε να καταβάλει τις προβλεπόμενες “δόσεις”, αλλά εισέπραξε πάνω από 130 εκ. € μερίσματα, ενώ το πραγματικό του κόστος εξαγοράς ήταν μόλις 221,5 εκ. €. Η απόδοσή του έφτασε έως 600 %. Capital.grEfsyn.grCapital.gr
Κριτική από εργαζόμενους & αναλυτές
Ο Σύλλογος Εργαζομένων θεώρησε την πώληση σκάνδαλο, ενώ μέλη αγοράς την χαρακτήρισαν «επενδυτικό opportunism» και «μνημονιακή υποχρέωση με όρους δυσμενείς για το Δημόσιο».
Πολύ βολικά, οι ανύπαρκτοι κυβερνήτες μας, με πρόσχημα “Μνημονιακή Υποχρέωση” και πιέσεις από την ΕΕ, πούλησαν μια κερδοφόρα επιχείρηση.
ο 2025, η Τράπεζα Πειραιώς αγοράζει την Εθνική Ασφαλιστική από την CVC — αυτή τη φορά για περίπου 600 εκ. € (100% της εταιρείας). Reveal Report+9cvc.com+9Capital.gr+9. Η νέα αποτίμηση είναι 170 % υψηλότερη από την τιμή που είχε αγοράσει η CVC, αποδεικνύοντας την σημαντική υποαποτίμηση του 2021
Υπάρχει ισχυρή τεκμηρίωση ότι πρόκειται για οικονομικό σκάνδαλο. Η πώληση έγινε σε μία περίοδο κρίσης, με πίεση και συνέπειες για τη λογιστική παρουσίαση, ώστε να χαθεί υπεραξία της εταιρείας και να ωφεληθεί άλλο μέρος — και όλα αυτά χωρίς διαφανείς δικλείδες.
Ως αποτέλεσμα, η επιχείρηση και το Δημόσιο (μέσω του ΤΧΣ) υπέστησαν σημαντικές οικονομικές απώλειες, ενώ η CVC απέφυγε τον κίνδυνο και καρπώθηκε εμφατικά κέρδη.
Το ξεπούλημα της Ελλάδος συνεχίζεται.
Που είναι η Κυβέρνηση;
Που είναι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (αν έχει αρμοδιότητα);
Που είσαι Έλληνα…..;
Από podemos: Είναι άραγε τυχαίο που στη CVC είναι μεγαλομέτοχος η οικογένεια Μητσοτάκη και μέχρι πρότινος εργαζόταν εκεί η κόρη του Κυρ.Μητσοτάκη, Σοφία; Παρακάτω βλέπουμε τις μέχρι τώρα γνωστές εξαγορές εταιρειών του συγκεκριμένου fund που έχει αλώσει την Ελλάδα.
Δεν υπάρχει πιο κακοποιημένη έννοια από την “Δημοκρατία” στο όνομά της, με την επίκλιση της, γίνονται τα χειρότερα γεωπολιτικά εγκλήματα. Ακόμη όμως και έτσι η Δημοκρατία εμπεριέχει ακόμη την λαϊκή δύναμη. Μια δύναμη που μπορεί να αποτρέψει ή τουλάχιστον να δυσκολέψει τους σχεδιασμούς της Νέας Τάξης Πραγμάτων. Ας δούμε όμως με συντομία τους σχεδιασμούς της Νέας Τάξης :
Η παραδοσιακή οικογένεια αποτελεί το στήριγμα για την σωστή διαπαιδαγώγηση των παιδιών και βάση για τους νέους πολίτες. Ο πατέρας είναι το πρότυπο και η μητέρα περνά τα βιώματά της, τις μνήμες στην επόμενη γενιά. Μνήμες, λέξεις, ρητά επεζησαν από αρχαιότητα μέχρι σήμερα.
Για να διαμορφωθεί όπως επιθυμεί η Νέα Τάξη, ο νέος παγκόσμιος πολίτης, θα πρέπει να αποκοπεί από τις ρίζες του, από την οικογένεια, πατρίδα, το έθνος.
Γίναμε μάρτυρες των πιέσεων που εξασκούν “αυτοί” για την ισοπέδωση της κοινωνίας, επέβαλαν στις κυβερνήσεις την χρήση των όρων Γονέας 1, γονέας 2 και όχι πατέρας, μητέρα. Την νομοθέτηση για τον γάμο- τεκνοθεσία των ομοφυλόφιλων ζευγαριών. Περνούν το μήνυμα με τα δικά τους ΜΜΕ ότι η ομοφυλοφιλία είναι φυσισιολογική κατάσταση. Προώθούν την λαθρο-μετανάστευση, για αλλοίωση εθνολογικής σύνθεσης. Προώθούν την “Woke” ατζέντα σε παγκόσμιες εκδηλώσεις. (Ολυμπιακοί Αγώνες, Euro vision).
Επεμβαίνουν στο εκπαιδευτικό σύστημα και προβολή της woke ατζέντας. Αλλοίωνουν την ιστορία στα Σχολικά Βιβλία, (θυμηθείτε τον “συνοστισμό στην Σμύρνη). και όσον αφορά την Ελλάδα καλιεργούν την “Ελληνοτουρκική Φιλία” εις βάρος πάντα της Ελλάδος. Ομάδες περιθωριακές τυχαίνουν “ειδικής” μεταχείρισης ή άνοχής.
Η κοινωνίες αντιδρούν, ασύντακτα μεν, αλλά εκφράζουν την αντίθεση τους σε όλο το πρόγραμμα της Νέας Τάξης. Μόνο όπλο τους η Δημοκρατική Ψήφος τους, η οποία βέβαια, τελικά αγνοείται μετά την απομάκρυνση από την κάλπη. Παράδειγμα το Δημοψήφισμα, για τα “Μνημόνια”, 27 Ιουν. 2015, ο “φοβισμένος” Πρωθυπουργός έκανε το “ΟΧΙ” στα Μνημόνια “ΝΑΙ”
Πως μεθοδεύει η Νέα Τάξη την αδρανοποίηση της “Δημοκρατίας” απλά αλλοιώνει την έννοια της “Δημοκρατίας”, ότι δεν συμφωνεί με το προγραμμά της είναι βαθειά “Αντιδημοκρατικό”.
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ :
Η Ελλάδα έγινε η πρώτη Ορθόδοξη χώρα που νομιμοποίησε τον πολιτικό γάμο μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών, με την ψήφιση του νόμου 5089/2024 στις 15 Φεβρουαρίου 2024. Ο νόμος αυτός επιτρέπει τον πολιτικό γάμο ανεξαρτήτως φύλου και αναγνωρίζει πλήρη δικαιώματα στους συζύγους, συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας υιοθεσίας παιδιών. Στο θέμα αυτό η βάση της “Νέας Δημοκρατίας” είχε ανίθετη άποψη, όμως με πολιτικό κόστος, το πέρασε στην Βουλή. Παράλληλα, διεθνή μέσα ενημέρωσης χαιρέτισαν την απόφαση της Ελλάδας, επισημαίνοντας τη σημασία της ως πρώτης Ορθόδοξης χώρας που προχωρά σε τέτοια νομοθετική αλλαγή. Υπήρξαν προφανών πιέσεις για τον “Εκδημοκρατισμό” της χώρας στον τομέα αυτό.
Η Νέα Κυβέρνηση των ΗΠΑ έδειξε την αντιθεσή της με την πολιτική της Νέας Τάξης. Έχουμε πλεον την μοναδική ευκαιρία να δούμε τις σπασμωδικές αντιδράσεις της Ν.Τ και των εκπροσώπων της. Βέβαια στο τέλος η Ν.Τ θα κερδίσει δημιουργώντας μια τεράστια παγκόσμια οικονομική κρίση, φορτώνοντας την ευθύνη στον Τραμπ.
Ο Αμερικανός αντιπρόεδρος έκανε κριτική στους «ηγέτες» της Ευρώπης. Στις 14 Φεβρουαρίου 2025, κατά τη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου, ο Βανς κατηγόρησε τους ηγέτες της ΕΕ για υπονόμευση της ελευθερίας του λόγου και της δημοκρατίας, συγκρίνοντάς τους με σοβιετικούς επιτρόπους. Τα ΜΜΕ στην Ελλάδα το μετέφρασαν όλο αυτό σαν μια επίθεση στην Ευρώπη, μια επίθεση στην ευρωπαϊκή «δημοκρατία». Οι δηλώσεις Βανς ήταν επίθεση στην «Ευρώπη» και την «Δημοκρατία» τους.
Η ακύρωση του πρώτου γύρου των προεδρικών εκλογών στη Ρουμανία τον Δεκέμβριο του 2024 αποτέλεσε ένα πρωτοφανές γεγονός στην πρόσφατη πολιτική ιστορία της χώρας, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις τόσο στο εσωτερικό όσο και διεθνώς. Επέκρινε ο Βανσ την ακύρωση του πρώτου γύρου των προεδρικών εκλογών στη Ρουμανία, χαρακτηρίζοντάς την ως ένδειξη αδύναμης δημοκρατίας που φοβάται την ψήφο των πολιτών.
Ο Γερμανός υπουργός Άμυνας, Μπόρις Πιστόριους, δήλωσε ότι δεν μπορούσε να αφήσει την ομιλία του Τζέι Ντι Βανς χωρίς σχόλια. «Τέθηκε υπό αμφισβήτηση η δημοκρατία σε ολόκληρη την Ευρώπη από τον Αμερικανό αντιπρόεδρο. Μιλάει για ακύρωση της δημοκρατίας. Ποια δημοκρατία όμως, προφανώς η δική τους.
Elon Musk, chief executive officer of Tesla Inc., during the 60th presidential inauguration in the rotunda of the US Capitol in Washington, DC, US, on Monday, Jan. 20, 2025. Donald Trump’s Monday swearing-in marks just the second time in US history that a president lost the office and managed to return to power – a comeback cementing his place within the Republican Party as an enduring, transformational figure rather than a one-term aberration. Photographer: Chip Somodevilla/Getty Images/Bloomberg via Getty Images
Ο Ελον Μασκ αναφέρθηκε στην Υπόθεση Ρόδεραμ : Μεταξύ 1997 και 2013, περίπου 1.400 κορίτσια, κυρίως λευκής καταγωγής και από ευάλωτα κοινωνικά στρώματα, υπέστησαν σεξουαλική κακοποίηση από οργανωμένες ομάδες ανδρών, κυρίως πακιστανικής καταγωγής, στην πόλη Ρόδεραμ της Αγγλίας. Η ανεξάρτητη έκθεση της καθηγήτριας Alexis Jay αποκάλυψε ότι οι τοπικές αρχές και η αστυνομία απέτυχαν να προστατεύσουν τα θύματα, εν μέρει λόγω φόβων για κατηγορίες ρατσισμού !!.
Το σκίτσο κυκλοφορεί στο διαδίκτυο πάνω από μια δεκαετία.
Παρόμοια περιστατικά έχουν καταγραφεί σε πόλεις όπως το Ροτσντέιλ και το Τέλφορντ, όπου ομάδες ανδρών, κυρίως πακιστανικής καταγωγής, κακοποίησαν ανήλικα κορίτσια. Στο Ροτσντέιλ, εννέα άνδρες καταδικάστηκαν το 2012 για σεξουαλική κακοποίηση κοριτσιών ηλικίας από 13 έως 15 ετών . Στο Τέλφορντ, εκτιμάται ότι πάνω από 1.000 κορίτσια υπέστησαν κακοποίηση σε διάστημα 40 ετών .
Αντιδράσεις και πολιτική συζήτηση : Οι αποκαλύψεις προκάλεσαν έντονες αντιδράσεις και πολιτική συζήτηση. Ορισμένοι πολιτικοί και δημοσιογράφοι κατηγόρησαν τις αρχές για συγκάλυψη, ενώ άλλοι τόνισαν την ανάγκη για προσεκτική προσέγγιση ώστε να μην στιγματιστούν ολόκληρες κοινότητες.
Ο δημοσιογράφος Andrew Norfolk του The Times (φωτο) έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην αποκάλυψη αυτών των υποθέσεων, αντιμετωπίζοντας εμπόδια και κινδύνους κατά την έρευνά του.
Η Κομισιόν ζητά από την Ουγγαρία να αποσύρει νομοσχέδιο που απειλεί ΜΚΟ και ΜΜΕ.
Ο Βίκτορ Όρμπαν (Orbán Viktor Mihály, 31 Μαΐου 1963)
Ως γνωστό οι ΜΚΟ και τα ΜΜΕ είναι το μακρύ χέρι της Νέας Τάξης. Το κόμμα του εθνικιστή πρωθυπουργού Βίκτορ Ορμπαν κατέθεσε στις αρχές της περασμένης εβδομάδας στο Ουγγρικό κοινοβούλιο νομοθετικό κείμενο περί «διαφάνειας της δημόσιας ζωής», το οποίο καταγγέλλεται από πλήθος μη κυβερνητικών οργανώσεων ως ελιγμός για την φίμωση κάθε αντιπολιτευτικής φωνής. «Η Κομισιόν διατηρεί σοβαρές ανησυχίες σε σχέση με το νομοσχέδιο», εξήγησε. «Αν υιοθετηθεί…θα συνιστά σοβαρή παραβίαση των αρχών και του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ενωσης!!! Κατά συνέπεια, ζητούμε την απόσυρση του νομοσχεδίου από την νομοθετική διαδικασία. Πηγή: iefimerida.gr
* Η περιβόητη αμερικανική υπηρεσία, Οργανισμός των ΗΠΑ για την Διεθνή Ανάπτυξη– USAID, με ετήσιο προϋπολογισμό κάπου στα 40 δισεκατομμύρια δολάρια, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας και της γνώσης του Κογκρέσου, είχε μετατραπεί στον πυρήνα διάχυσης woke πολιτικών και αξιών στον πλανήτη. Μια από τις woke «καινοτομίες» που προωθούσε ήταν η αλλαγή του όρου δημοκρατία. Και ενώ εμείς, το πόπολο δηλαδή, καταλαβαίνουμε την δημοκρατία ως ελεύθερες και δίκαιες εκλογές, ελευθερία λόγου και έκφρασης, διάκριση των εξουσιών, κράτος δικαίου κ.τ.λ. , η USAID από το 2016 άρχισε να προωθεί ένα νέο ορισμό του τι σημαίνει δημοκρατία.
Δημοκρατία, λοιπόν, είναι για την USAID η συναίνεση που διαμορφώνεται στους κυριάρχους θεσμούς, παγκόσμια και σε εθνικό επίπεδό. Έτσι η δημοκρατία συγκροτείται από το Κολέγιο των Επιτρόπων της ΕΕ, το ΝΑΤΟ, το ΔΝΤ, την Παγκόσμια Τράπεζα, τους G7, κ.α. Περιλαμβάνει επίσης τις εθνικές κυβερνήσεις, την ηγεσία της Δικαιοσύνης, τα συστημικά ΜΜΕ και φυσικά τις απανταχού ΜΚΟ.
Βασικό συστατικό στοιχείο βέβαια σε όλα αυτά είναι η προσήλωση στις αρχές και επιδιώξεις του woke δόγματος. Αν κάποιος από τους θεσμούς ξεστρατίσει, τότε έχουμε να κάνουμε με κρίση της «δημοκρατίας».
Ενδεικτικά : Αποκαλύψεις σχετικά με την δράση του USAID στην Κύπρο, αλλά και «μυστικά κονδύλια» για το Σχέδιο Ανάν, ήρθαν στο φως της δημοσιότητας από την εφημερίδα Η Σημερινή, τον Φεβρουάριο του 2025. Το δημοσίευμα έκανε λόγο για την διάθεση 60 εκατομμυρίων δολαρίων, όπως επίσης και για έμμεση στήριξη συγκεκριμένων υποψηφίων στα κατεχόμενα, όπως ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ. (πηγή Wikipaidia).
Ο USAID ελέγχεται για τον ρόλο του σε πολιτικές επιχειρήσεις επιρροής στο εξωτερικό και πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων. Τον Ιανουάριο του 2025, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα που κατευθύνει σχεδόν το ολοκληρωτικό πάγωμα της εξωτερικής βοήθειας.
Η κυβέρνηση Τραμπ προέταξε ισχυρισμούς για σπάταλες δαπάνες και απάτη, σχεδιάζοντας να μειώσει τον αριθμό των υπαλλήλων από περίπου 10.000 σε 290.Ο Ίλον Μασκ, ο οποίος εκτελεί το πρόγραμμα περικοπής δαπανών του Τραμπ ως επικεφαλής του Τμήματος Κυβερνητικής Αποτελεσματικότητας των ΗΠΑ, ανακοίνωσε την πρόθεση να κλείσει τον USAID. Η νομιμότητα της εντολής του Τραμπ αμφισβητήθηκε και ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο εξέδωσε προσωρινή εντολή για παύση περιορισμού του προσωπικού. Η κυβέρνηση Τραμπ άσκησε έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ κατά της απόφασης για παύση των δαπανών, η οποία απορρίφθηκε παραπέμφθηκε σε κατώτερο δικαστήριο.
Στις 10 Μαρτίου 2025, ο επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και αναπληρωτής διαχειριστής του USAID, Μάρκο Ρούμπιο, ανακοίνωσε επισήμως την περικοπή του 83% των προγραμμάτων του Οργανισμού, τα οποία αντιπροσωπεύουν σημαντικό μέρος της παγκόσμιας ανθρωπιστικής βοήθειας, εκτιμώντας ότι «δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια» δαπανώνται ανώφελα, χωρίς να δώσει πιο συγκεκριμένα στοιχεία. Το 2023, ο Ρούμπιο είχε υποστηρίξη ένα νομοσχέδιο που απαιτούσε από τις αμερικανικές υπηρεσίες εξωτερικής βοήθειας να περιλαμβάνουν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το ποιες οργανώσεις (ΜΚΟ) υλοποιούν τη βοήθεια επί τόπου.
Ναπολέων Λιναρδάτος
* Δείτε το εξαιρετικό άρθρο του Ναπολέοντα Λιναρδάτου με τίτλο : “Η «δημοκρατία» της παρασιτικής ολιγαρχίας” στο Ιστολόγιο Ελληνικές Γραμμές
Ήδη από τον 16ο αιώνα, ένας από τους θεμελιωτές της σύγχρονης πολιτικής φιλοσοφίας στην Γαλλία, ο συγγραφέας και δικαστής Ετιέν ντε Λα Μποεσί, αναρωτιόταν στο «Περί Εθελοδουλείας» έργο του: «Πώς συμβαίνει αυτή η επίμονη προθυμία προς υποταγή να έχει τόσο βαθιά ριζώσει σ’ ένα έθνος, ώστε η ίδια η αγάπη για την ελευθερία να φαίνεται τώρα αφύσικη;» Το ίδιο ερώτημα πρέπει να απευθύνουμε αυτοκριτικά στους εαυτούς μας. Κι αυτό γιατί ο ίδιος στοχαστής μας θυμίζει ότι ένας τύραννος αντλεί την δύναμή του είτε κληρονομικώ δικαίω, είτε με τα όπλα, είτε μέσω της εκλογής του από το λαό!
Όταν λοιπόν η λαϊκή ετυμηγορία εξαντλείται με την αποχώρηση του πολίτη από το εκλογικό κέντρο, τότε η εξουσία νοιώθει ότι «δικαιούται» πλέον να διαχειρίζεται υπηκόους, ανθρώπους δηλαδή χωρίς ζήλο και θέληση για μάχη και αντίσταση. «Φτωχοί, εξαθλιωμένοι και χαζοί άνθρωποι, έθνη αποφασισμένα για την ίδια σας την δυστυχία και τυφλά στο δικό σας καλό! Αφήνεστε να στερείστε, μπροστά στα ίδια σας τα μάτια, το καλύτερο μέρος των εσόδων σας, τα χωράφια σας λεηλατούνται, τα σπίτια σας ληστεύονται, τα οικογενειακά σας κειμήλια αφαιρούνται».
Πέντε αιώνες μετά, δεν έχουν αλλάξει και πολλά. Οι μέθοδοι μπορεί να έχουν διαφοροποιηθεί, αλλά ο στόχος μένει ο ίδιος: Η επιβολή της λαϊκής δουλικότητας και η καταδυνάστευση της εθνικής ψυχής.
Εκείνος που έτσι σας καταδυναστεύει έχει μόνο δύο μάτια, μόνο δύο χέρια, μόνο ένα σώμα, τίποτα παραπάνω από όσα διαθέτει και ο τελευταίος άνθρωπος ανάμεσα στους αμέτρητους που κατοικούν στις πόλεις σας.
Στην πραγματικότητα δεν έχει τίποτα παραπάνω για να σας καταστρέψει, από την εξουσία που εσείς του απονείματε.
Πού βρήκε αρκετά μάτια για να σας κατασκοπεύσει εάν δεν του τα δώσατε οι ίδιοι;
Πώς μπορεί να έχει τόσα πολλά χέρια για να σας χτυπά, εάν δεν τα δανείστηκε από εσάς;
Τα πόδια με τα οποία ποδοπατά τις πόλεις σας, πού τα βρήκε εάν δεν είναι τα δικά σας;
Πώς έχει οποιαδήποτε εξουσία πάνω σας, εκτός μέσα από εσάς;
Πώς θα τολμούσε να σας επιτεθεί εάν δεν είχε τη συνεργασία σας;
Tί θα μπορούσε να σας κάνει εάν εσείς οι ίδιοι δε συνεργούσατε με τον κλέφτη που σας ρημάζει, εάν δεν ήσασταν συμμέτοχοι με τον εγκληματία που σας σκοτώνει, εάν εσείς οι ίδιοι δεν προδίδατε τους εαυτούς σας;
Etienne De La Boetie, Πραγματεία Περί Εθελοδουλείας, μτφρ.: Παν. Καλαμαράς, εκδόσεις Πανοπτικόν. Πηγή “The Clown” εδώ
Ο Étienne de La Boétie (ή Estienne de La Boétie, όπως γραφόταν επίσης την εποχή του) ήταν ένας Γάλλος λόγιος, πολιτικός φιλόσοφος και φίλος του Michel de Montaigne. Είναι κυρίως γνωστός για το έργο του Discours de la servitude volontaire («Λόγος περί εκούσιας δουλείας»), ένα από τα πιο εντυπωσιακά πολιτικά κείμενα του 16ου αιώνα.
Ο La Boétie σπούδασε νομικά στο Πανεπιστήμιο της Ορλεάνης και σε ηλικία μόλις 22 ετών διορίστηκε δικαστής στο Parlement του Μπορντό — κάτι ασυνήθιστο για την εποχή, δείγμα της ευφυΐας και του κύρους του.
Έγινε στενός φίλος του Michel de Montaigne, ο οποίος τον τίμησε με συγκινητικά λόγια στα Δοκίμιά του. Η φιλία τους θεωρείται μία από τις πιο διάσημες της δυτικής φιλοσοφίας.
Το πιο γνωστό του έργο είναι ο Λόγος περί εκούσιας δουλείας — ένα επαναστατικό δοκίμιο που έγραψε όταν ήταν περίπου 18 ετών. Σε αυτό, ο La Boétie διερευνά το ερώτημα:
Γιατί οι άνθρωποι υποτάσσονται σε τυραννίες, ενώ είναι περισσότεροι από τον τύραννο;
Ο La Boétie υποστηρίζει ότι η τυραννία υπάρχει επειδή οι άνθρωποι τη δέχονται και συνεργούν σε αυτή. Η δύναμη του δυνάστη δεν είναι παρά η δύναμη που του παραχωρούν οι υπήκοοι.
Πρόκειται για ένα πρώιμο, σχεδόν προ-αναρχικό, έργο που επηρέασε στοχαστές όπως ο Ρουσσώ, ο Τολστόι και αναρχικούς όπως ο Kροπότκιν.
Η εξουσία βασίζεται στην συναίνεση των υπηκόων.
Η εθελούσια δουλεία είναι ψυχολογικό και κοινωνικό φαινόμενο, όχι μόνο πολιτικό.
Η ελευθερία είναι φυσική στον άνθρωπο – η υποταγή είναι επίκτητη.
Αν και πέθανε νέος (στα 32 του), η επιρροή του La Boétie υπήρξε διαχρονική. Το έργο του συνεχίζει να μελετάται στη σύγχρονη πολιτική φιλοσοφία, ιδιαίτερα στους τομείς της ανυπακοής, της πολιτικής εξουσίας και της ελευθερίας.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής (ΗΠΑ), είναι μία δυνατή χώρα. Ο εκάστοτε Πρόεδρος της αποκαλείται Πλανητάρχης δηλαδή αυτός που «άρχει του πλανήτη». Η πρόσκληση στον Λευκό Οίκο θεωρείται τιμή και επιτυχία για του περισσότερους αρχηγούς κρατών.
Όμως στην πραγματικότητα δεν διοικεί αυτός τις ΗΠΑ, το πρώτο λόγο έχουν οι μυστικές ελίτ. Ο εκάστοτε πρόεδρος ή συνεργάζεται με τις Ελίτ ή «αποσύρεται». Τρεις Πρόεδροι των ΗΠΑ τα έβαλαν με τις Ελίτ, οι δύο δολοφονήθηκαν ο τρίτος ίσως αποσυρθεί δια της αποκαθήλωσης, εξευτελιζόμενος παγκοσμίως από τα ΜΜΕ.
Official portrait of President Donald J. Trump, Friday, October 6, 2017. (Official White House photo by Shealah Craighead)
Σήμερα, Δεκ. 2023.οι ειδήσεις από τις ΗΠΑ αναφέρουν ότι σε πολλες Πολιτείες ο Τράμπ (Donald Trump) αποκλείεται από την διεκδίκηση της Προεδρίας αντιπετωπίζοντας δεκάδες κατηγορίες. Αν ερωτηθείτε για τον Ντόναλντ Τραμπ έχετε ήδη σχηματίσει την γνώμη ότι είναι, αρκετά φασίστας, γραφικός, ακατάλληλος για αναλήψη της νέας προεδρίας των ΗΠΑ. Δεν περνά από το μυαλό σας, ότι είστε μάρτυρες μιας επίθεσης των «ελιτ» στον Ντόλαντ Τραμπ προκειμένου να τον αποκαθηλώσουν και τον εξευτελίσουν στην παγκόσμια κοινή γνώμη. Τα ΜΜΠ (Μέσα Μαζικής Παραπληροφόρησης) σας έχουν οδηγήσει σε λάθος εκτιμηση.
Κάθε επίθεση έχει το κίνητρο, ηθικό αυτουργό και εκτελεστές. Το κίνητρο είναι η αντίθεση του Τραμπ στην «Παγκοσμιοποίηση».
Στην ομιλία του κατά την ανάληψη της Προεδρειας, τον Ιανουάριο του 2017, είπε μεταξύ άλλων : «Για πολύ καιρό μια μικρή ομάδα στην πρωτεύουσα του έθνους μας, έδρεπε τα οφέλη από τη διακυβέρνηση, ενώ ο λαός επωμιζόταν το κόστος. Η Ουάσιγκτον ανθούσε, αλλά ο λαός δεν είχε μερίδιο στον πλούτο της. Οι πολιτικοί ευημερούσαν, αλλά οι θέσεις εργασίας έφευγαν και τα εργοστάσια έκλειναν. Το κατεστημένο προστάτευε τον εαυτό του, αλλά όχι τους πολίτες της χώρας μας… Κι ενώ αυτοί γιόρταζαν στην πρωτεύουσα του έθνους, δεν υπήρχαν πολλοί λόγοι για να γιορτάσουν οι οικογένειες που πάλευαν σε όλη τη χώρα»
«Έχουμε κάνει άλλες χώρες πλούσιες, ενώ ο πλούτος, η δύναμη και η εμπιστοσύνη της χώρας μας έχουν διαλυθεί πέρα από τον ορίζοντα. Ένα-ένα τα εργοστάσια έκλεισαν και άφησαν τις ακτές μας, χωρίς ούτε μια σκέψη για τα εκατομμύρια των Αμερικανών εργαζομένων που έμειναν πίσω. Ο πλούτος της μεσαίας τάξης μας αποσπάται από τα σπίτια της και στη συνέχεια αναδιανέμεται σε ολόκληρο τον κόσμο».
Στη 74η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, τον Σεπ. 2019, κάλεσε όλες τις χώρες να ενστερνιστούν τον πατριωτισμό και να απορρίψουν την παγκοσμιοποίηση, λέγοντας ότι οι σοφοί ηγέτες βάζουν πρώτα τον λαό και τη χώρα τους.
«Ο ελεύθερος κόσμος πρέπει να ενστερνιστεί τα εθνικά του θεμέλια. Δεν πρέπει να προσπαθεί να τα διαγράψει ή να τα αντικαταστήσει, το μέλλον δεν ανήκει στους υπέρμαχους της παγκοσμιοποίησης, το μέλλον ανήκει στους πατριώτες»
«Αν θέλετε ειρήνη, αγαπάτε το έθνος σας. Οι σοφοί ηγέτες βάζουν πάντα το καλό του δικού τους λαού και της χώρας τους πρώτα. Το μέλλον δεν ανήκει στους υποστηρικτές της παγκοσμιοποίησης. Το μέλλον ανήκει στους πατριώτες. Το μέλλον ανήκει σε κυρίαρχα και ανεξάρτητα έθνη, τα οποία προστατεύουν τους πολίτες τους, σέβονται τους γείτονές τους και τιμούν τις διαφορές που κάνουν κάθε χώρα ξεχωριστή και μοναδική. Γι ‘αυτό και εμείς στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουμε ξεκινήσει ένα συναρπαστικό πρόγραμμα εθνικής ανανέωσης».
Ο αφροκεντρισμός (afrocentrism ή afrocentricity) αποτελεί μία ιδεολογική κίνηση με ιστορικές και πολιτικές προεκτάσεις, η οποία εξαπλώθηκε σε πολλά πανεπιστήμια της αντίπερα όχθης του Ατλαντικού ιδίως από τη δεκαετία του ’90. Πρόκειται για ένα παρακλάδι του νέου ρεύματος της “πολιτικής ορθότητας” (politically correct) που σάρωσε την αμερικανική κοινωνία τα τελευταία δέκα έτη. Στόχος ο λευκός πληθυσμός της Β.Αμερικής.
Ο βασικός πυρήνας των πεποιθήσεων του αφροκεντρισμού διαμορφώνεται ως εξής : Μητέρα του πολιτισμού – και ειδικότερα του Δυτικού – είναι η ήπειρος της Αφρικής και φορείς του πολιτισμού τα μαύρα αφρικανικά έθνη. Στην Αφρική είχαν αναπτυχθεί υψηλού επιπέδου κοινωνίες, πολύ προτού καταφέρουν να εμφανιστούν στο ιστορικό προσκήνιο τα λευκά έθνη. Η αρχαία Αίγυπτος δεν ήταν παρά η κορωνίδα του μαύρου αφρικανικού πολιτισμού και οι ίδιοι οι Αιγύπτιοι ήταν μαύροι (Νέγροι) από ανθρωπολογικής απόψεως. Ο αφρικανικός πολιτισμός της Αιγύπτου επηρέασε καταλυτικά τον ελληνικό κόσμο και τη γένεση του κλασικού πολιτισμού, αφού οι αρχαίοι Έλληνες δανείστηκαν ή μάλλον έκλεψαν τη θρησκεία, την επιστήμη, τη φιλοσοφία, τα καλλιτεχνικά και διανοητικά τους επιτεύγματα, από τους αρχαίους Αιγυπτίους αλλά και τους Χαναανίτες και τους Φοίνικες.
Εικόνα Κλεοπάτρα, η Μακεδόνισσα και οι ……… “Αφρικανές”.
Επιφανείς μορφές του αρχαίου κόσμου, όπως ο Σωκράτης, η Κλεοπάτρα ή ο Ιησούς Χριστός, ήταν μαύροι. Αλλά και στη νεότερη εποχή μαύροι ήταν ο επιφανής μουσικός Ludwig van Beethoven και η αυτοκράτειρα Ιωσηφίνα της Αυστρίας. Εν γένει, ολόκληρος ο λευκός δυτικός πολιτισμός ή τουλάχιστον οι ευγενέστερες εκφάνσεις του, οφείλονται στους μαύρους πληθυσμούς της Αφρικής. (Μέχρι τώρα είχαμε τους Σκοπιανούς, τους Τούρκους να αμφισβητούν την ιστορία μας, τώρα έχουμε και τους Αφρικανούς).
Το Φεβρουάριο του 1993 πραγματοποιήθηκε στο Κολέγιο Wellesley της Μασαχουσέτης διάλεξη από τον φερόμενο ως «διακεκριμένο Αιγυπτιολόγο» Yosef A.A. ben Yohannan.
Yosef A.A. ben Yohannan
Ο ομιλητής, απηχώντας τις θεωρίες του «αφροκεντρισμού» (δηλαδή της πνευματικής κίνησης που θεωρεί κοιτίδα του παγκόσμιου πολιτισμού τη Μαύρη Αφρική και αντιμετωπίζει τους Έλληνες ως «κλέφτες» και σφετεριστές της προσφοράς της), υποστήριξε μεταξύ άλλων ότι ο Αριστοτέλης μετέβη στην Αίγυπτο και «σύλησε» πνευματικά τη βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας για να συγγράψει τα δικά του έργα. Τότε η παριστάμενη καθηγήτρια των κλασικών σπουδών Mary Lefkowitz (φωτο), ρώτησε τον ομιλητή πώς, μπορεί να υποστηρίζει παρόμοιες ανακρίβειες τη στιγμή κατά την οποία είναι ιστορικώς αναμφισβήτητο ότι :
α) ο Αριστοτέλης ουδέποτε πάτησε το πόδι του στην Αίγυπτο και
β) η βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας ιδρύθηκε…μετά το θάνατο του φιλοσόφου!
Mary Lefkowitz
Το αποτέλεσμα της παρέμβασης ήταν ο ομιλητής να αρνηθεί να απαντήσει και να κατηγορήσει απλώς την καθηγήτρια για εμπάθεια και εχθρότητα προς το μαύρο πληθυσμό, ενώ παράλληλα οι προσκείμενοι στον αφροκεντρισμό φοιτητές την προπηλάκισαν καταγγέλλοντάς την ως «ρατσίστρια» χαρακτηριζόμενη από μονομερή αντίληψη της ιστορίας . Όσο για τις πανεπιστημιακές αρχές, σύμφωνα με πληροφορίες όχι μόνο δε στάθηκαν στο πλευρό της, αλλά και την επιτίμησαν, επειδή δεν άφησε κάποιες εθνοτικές ομάδες να προβάλουν ανεμπόδιστα την κουλτούρα τους, δηλαδή να προπαγανδίσουν χωρίς αντίλογο τις κατάφωρες αντιεπιστημονικές φαντασιώσεις τους !
Με το θέμα ασχολήθηκε η φιλόλογος Mary Lefkowitz, η οποία, έχοντας ασχοληθεί επισταμένως με την ψευδοϊστορία, επιχείρησε να καταρρίψει τους μύθους του αφροκεντρισμού με τα βιβλία της Black Athena Revisited και Not Out of Africa: How Afrocentrism Became an Excuse to Teach Myth As History. Στην εμπειρία της στα αμερικανικά πανεπιστήμια διαπίστωσε με έκπληξη πως: «Υπάρχει σήμερα μία τάση, τουλάχιστον μεταξύ των ακαδημαϊκών, να αντιμετωπίζεται η Ιστορία ως μία μορφή μυθοπλασίας που μπορεί και πρέπει να γράφεται διαφορετικά από κάθε χώρα και εθνότητα. Η τάση αυτή υποθέτει ότι με κάποιον τρόπο όλες αυτές οι εκδοχές είναι ταυτόχρονα σωστές, ακόμη κι αν είναι αντικρουόμενες σε ορισμένες τους λεπτομέρειες. Έτσι, η αφήγηση της αρχαίας Ιστορίας που προτείνει ο αφροκεντρισμός δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ψευδοϊστορία, αλλά ως μία εναλλακτική ματιά στο παρελθόν. Μπορεί να θεωρηθεί εξίσου έγκυρη με την παραδοσιακή οπτική, ίσως και πιο έγκυρη, λόγω της ‘’ηθικής ατζέντας’’ της.» (Βλ. Not Out of Africa, σελ. xiv)
Αυτό ήταν και το πιο τρομακτικό συμπέρασμα της συγγραφέως, ασφαλώς πιο ανησυχητικό από την ταμπέλα της «ρατσίστριας» που έσπευσαν να της αποδώσουν, όταν αποφάσισε να ασχοληθεί με τους μύθους του αφροκεντρισμού. Η Lefkowitz συνειδητοποίησε ότι η πολιτική ορθότητα είχε επιβάλλει στα αμερικανικά πανεπιστήμια την πρακτική να υιοθετούνται ιστορικές υποθέσεις χωρίς να απαιτείται η επιστημονική τους τεκμηρίωση και επαλήθευση. Καθώς η πολιτική ατζέντα υπερισχύει της επιστημονικής εντιμότητας, όλα επιτρέπονται. Η ιδεολογική ατζέντα των αποδομητών είχε ανοίξει τον ασκό του Αιόλου.
Βάβαια και οι κινηματογραφικές ταινίες, το σύγχρονο μέσο πλύσης εγκεφάλου, δεν υστερούν.
